Abstract
This paper is dedicated to discussion of craniological materials obtained from Berezovsky 5 burial mound in the southern Trans-Urals during archaeological excavations in 1994. The mound necropolis dates back to the Late Bronze Age (14th to 13th сс. BC) and relates to the Kozhumberdy stage in the Alakul development line of the Andronovo cultural community. Three researched skulls, two of them male and one female, originate from mound 6 of this burial site. The dental system of a young woman has undergone severe wear as a result of work activity. The craniological research of the female skull using Heincke formula made it possible to tentatively judge about its morphological affinity to skulls from the Laimberdy burial site and a combined skull set of the Akakul culture from the Trans-Urals. Basing on the female skull we have performed a graphic reconstruction of her appearance full face. The female skull shows some Mongoloid traits. Two male skulls failed to preserve their facial skeletons, except for braincases. The indicators of facial skeleton flattening at the orbital level can also testify to the presence of the Mongoloid component in their craniological type.
Highlights
The graph that shows the result of comparing the series according to the Heinke formula
Антропология населения срубной культуры Южного Приуралья // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Урала и Нижнего Поволжья
Summary
Краниологическое исследование женского черепа с использованием формулы Гейнке позволило ориентировочно судить о его морфологической близости к черепам из могильника Лаимберды и к сборной серии черепов алакульской культуры из Зауралья. Краниологические материалы эпохи поздней бронзы из Березовского V курганного могильника. Краниологические материалы эпохи поздней бронзы из Березовского V курганного могильника в Зауралье // Нижневолжский археологический вестник. Учитывая синкретический характер артефактов могильника, относят его к кожумбердынскому этапу алакульской линии развития андроновской культурной общности и датируют XIV–XIII вв. Сравнительная легкость выполнения графики (относительно работы над объемным вариантом восстановления внешности) привела к тому, что в традиции российской палеоантропологической науки серия графических реконструкций (опять-таки в основном в профильной норме) выполнялась по серии черепов из отдельного некрополя или группы могильников. В антропологической науке серия графических антропологических реконструкций, выполненных в основном в профильной норме, позволяет перекинуть «мостик» от краниометрических характеристик серии к характеристике условно «живого» населения той или иной эпохи. Графическая реконструкция внешности в норме анфас долгое время была и остается до сих пор прерогативой криминалистов, занимающихся идентификацией личности по скелетированным останкам
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
