Abstract

Esta pesquisa objetiva realizar um estudo comparativo entre os indicadores absolutos e os normalizados, para Análise de Cocitação de Autores, a saber: Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r). , Visa apresentar os três índices normalizados, apontar as diferenças no uso entre os indicadores absolutos e normalizados, avaliar questões sobre a escolha dos três indicadores e apresentar um estudo teórico-aplicado. Ainda, calcular a Correlação de Spearman entre a matriz com os valores absolutos de cocitação e os três diferentes índices normalizados - Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r). Como fonte de dados, utilizaram-se os artigos do periódico Scientometrics, pertencente à base de dados Scopus na temática Estudos Métricos. Recuperaram-se 234 artigos do período de 2013 e 2014, em junho de 2015. Identificaram-se 9.327 pesquisadores citados. Gerou-se a matriz absoluta dos autores mais cocitados e procederam-se às normalizações pelos três processos. No sentido de comparar os resultados da matriz absoluta com os respectivos índices normalizados Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r), calculou-se a Correlação de Spearman, a partir do pareamento dos dados absolutos e dos normalizados de cada uma das matrizes, ordenados em postos, com a finalidade de sugerir o melhor indicador normalizado. Apresentaram-se os gráficos de dispersão e concluiu-se pelo uso de preferencial do Cosseno de Salton (Cs), a partir dos objetivos da pesquisa, da natureza dos dados e da maior significância relativa à Correlação de Spearman.

Highlights

  • Ao comparar os três resultados obtidos pela Correlação de Postos, podem-se obter indicadores que contribuirão para destacar se algum dos índices normalizados deve ser utilizado de forma mais diferenciada ou se eles podem ou não ser usados indiscriminadamente

  • “Bibliometr*” OR “Cientometr*”, recuperando-se 234 artigos publicados no período de 2013 e 2014, em junho de 2015

  • No sentido de comparar melhor os resultados das matrizes com os índices normalizados — Cosseno de Salton (CS), IJ e r de Pearson — com os valores da matriz absoluta, calculou-se a Correlação de Postos (Correlação de Spearman) por meio do Excel na opção suplementos, no recurso Action, a partir dos dados de cada uma das matrizes normalizadas ordenadas em postos, calculadas a Correlação com a matriz de valor absoluto, com os presentes dados, a fim de sugerir o melhor indicador normalizado

Read more

Summary

Introdução

A pesquisa bibliométrica atual, segundo Glänzel (2003), é destinada a três gruposalvo principais da Bibliometria contemporânea, a saber: Bibliometria para. Apresentam-se vários procedimentos para a normalização dessas medidas, tais como: Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Coeficiente de Correlação de Pearson, denotado por Correlação de Pearson (r), indicadores estes que são o foco desta pesquisa, utilizados aqui para análise de cocitações de autores. Considerando o exposto, objetiva-se nesta pesquisa realizar um estudo comparativo entre os indicadores absolutos e os normalizados, a saber: Cosseno de Salton (CS), Índice de Jaccard (IJ) e Correlação de Pearson (r) para Análise de Cocitação de Autores. Propõe a analisar alguns procedimentos e técnicas para estudos relativos à normalização de cocitações, uma vez que esta padroniza as unidades de medida nas matrizes de cocitação de autores. Ao comparar os três resultados obtidos pela Correlação de Postos, podem-se obter indicadores que contribuirão para destacar se algum dos índices normalizados deve ser utilizado de forma mais diferenciada ou se eles podem ou não ser usados indiscriminadamente

Normalização dos indicadores absolutos e discussão
Metodologia
Apresentação e análise dos dados
Considerações finais
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call