Abstract

In the introduction of the article, the authors argued the critical relevance of the subject under consideration and described results of studies conducted both by international organizations and individual experts assessing the economic impact of the coronavirus pandemic for the European Union and the available information and methodological foundations of a qualitative study of the current COVID-19 pandemic crisis. The article describes in detail the economic consequences of a coronavirus attack for the European region. The authors analyzed the main barriers to rapid economic recovery, the effects of the European Commission’s anti-crisis actions, short-term trends, forecasts of international organizations, and risks that emerged in the first half of 2020. According to the authors, many anti-crisis measures were taken in the region too gradually and heterogeneously across countries. Economic uncertainty and risks are still high. The divergence of countries, associated with the exit from the coronavirus crisis, is increasing. The authors also analyzed well-known composite indicators of business cycle surveys that reflect the short-term changes in economic sentiments of entrepreneurs and consumers in the European Union and the euro area and are published more quickly than traditional quantitative observations. The authors’ assessments are confirmed by the results of surveys conducted by international and national organizations, which indicate that all negative trends that characterize the «economic anxiety» of European managers and consumers have begun to slow down.

Highlights

  • В статье подробно охарактеризованы экономические последствия вспышки коронавирусной инфекции для европейского региона

  • Композитный опережающий индикатор ОЭСР для европейских стран - членов ОЭСР после беспрецедентного обвала в апреле, когда ограничительные меры продолжали оказывать серьезное влияние на производство, потребителей и предпринимательское доверие, к концу II квартала 2020 г. начал разворот от крайне низких значений предыдущих месяцев, оставшись, однако, ниже докоронакризисных уровней и долгосрочных тенденций своих компонент

  • Статья подготовлена в ходе проведения исследования в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Read more

Summary

70 Долгосрочное среднее

Примечание: формирование, обработка всех данных в динамике и их визуализация осуществлялись авторами на основе информационных баз соответствующих международных организаций. 1. Индикаторы экономических настроений и ожидаемой занятости в еврозоне и ЕС. Наиболее сильное снижение индикатора экономических настроений было зарегистрировано в марте и апреле в следующих странах, чьи экономики входят в шестерку крупнейших экономик ЕС: Польше В целом за период с февраля по июнь, с учетом восстановления в течение двух последних месяцев квартала, значения индикатора экономических настроений сильнее всего снизились в Польше 3. Декомпозиция индикатора экономических настроений в ЕС: секторальные компоненты - индикаторы уверенности. В обрабатывающей промышленности индикатор уверенности падал менее резко и более заметно вырос в мае - июне, оставшись, однако, примерно на уровне значений, зафиксированных в период финансового кризиса 2009 г.: -21,7 и -21,5% в еврозоне и ЕС соответственно. Высокие значения индикаторов уверенности в строительном бизнесе, обусловили менее выраженный спад в их динамике за период с февраля по июнь Визуализация места каждой европейской страны в системе взаимосвязанных оценок уровня и интенсивности изменения индекса экономических настроений по состоянию на июнь 2020 г. является результатом межстранового сопоставительного анализа ESI (см. рис. 4)

50 III Нарастание негативных
90 В - впадина
80 Бизнес-ситуация
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call