Abstract

A cor é amplamente reconhecida como uma medida primária identificadora de solos. Propriedades físicas, químicas e mineralógicas de solos podem ser derivadas de sua cor. O enquadramento de algumas classes de solos, já no segundo nível categórico do atual Sistema Brasileiro de Classificação de solos, requer que a cor da amostra do horizonte diagnóstico seja determinada por comparação com os padrões existentes na escala de Munsell. Este processo de classificação é extremamente subjetivo e consome tempo, limitando a exatidão, a transferência e a utilização do procedimento. O principal objetivo deste trabalho foi obter a cor do solo com o método convencional e com um colorímetro, a fim de avaliar as possíveis implicações na classificação de solos. Cinco pedólogos foram convidados a classificar o matiz de 80 amostras de solo pela comparação com a carta de Munsell. Em seguida, o matiz das amostras foi obtido com um colorímetro, também na notação de Munsell. Pelas análises estatísticas foram avaliados: coeficientes de correlação, índice de precisão (IP), forma de agrupamento e tendências médias entre as determinações de matiz. Coeficientes de correlação variando de 0,68 a 0,94 entre as determinações de cor demonstraram que os pedólogos produziram dados que validaram o estudo. No entanto, houve confirmação de que as medidas realizadas por pedólogos não coincidiram, sendo diferentes também das determinações feitas pelo colorímetro. Índices de Precisão (IP) indicaram haver concordância em apenas 8,75 % das determinações em amostras úmidas e 17,5 % nas amostras secas. Ocorreram divergências na determinação do matiz das amostras que resultariam em erros na classificação dos solos. A avaliação das tendências médias indicou que os pesquisadores superestimaram as determinações de cor realizadas pelo colorímetro, resultando em alterações na classificação de solos.

Highlights

  • As imprecisões dos pesquisadores (Figura 1a) podem estar associadas à tomada de decisão a respeito da cor de uma amostra sem a existência de um padrão definido para tal comparação em função dos intervalos de matiz não contidos na carta de Munsell

  • Para avaliar a precisão de cada pesquisador de forma detalhada na determinação da cor, foram estabelecidos limites rígidos e médios para conversão das medições obtidas com o colorímetro em padrões contidos na carta de Munsell

  • Madison: Soil Science Society of Agronomy, 1993. p.21-33. (SSSA, Special Publication, 31)

Read more

Summary

MATERIAL E MÉTODOS

Para obter heterogeneidade de solos, foram utilizadas 80 amostras, coletadas na profundidade compreendida entre 0,4 e 0,6 m e pertencentes a duas áreas, uma em Rafard e outra em Barra Bonita, ambas no estado de São Paulo. Para que pudessem ser realizadas as análises estatísticas, com vistas em comparar os matizes obtidos pelos pesquisadores e pelo colorímetro, as determinações obtidas com o colorímetro foram transformadas, adotando limites rígidos e médios, em valores apresentados na carta de Munsel. Especificamente, os limites médios foram criados para analisar qual a tendência do pesquisador quando a cor da amostra se apresenta em intervalos não contemplados na carta de Munsell. Visando estabelecer a precisão da avaliação da cor pelos pesquisadores e pelo colorímetro, foi criado o índice de precisão (IP), oriundo da soma do valor da diferença, em valor absoluto, entre todas as combinações das determinações de matiz para a mesma amostra, de modo que, para determinada amostra, obtém-se:. Intervalos estabelecidos para transformar os valores da cor medidos com o colorímetro adotando limites rígidos e limites médios

Valor transformado adotando limite rígido
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Coeficiente de correlação entre determinação da cor de amostras úmidas
Cor da amostra úmida
Determinação em amostras úmidas
CONSIDERAÇÕES FINAIS
LITERATURA CITADA
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.