Abstract

The study presents an approach to the measurement of differentiation of socio-economic systems of the regions through the mobilization of internal and attraction of external development resources. In the present context they are the main indicators reflecting the relationship between economic growth and social equilibrium, they show the effectiveness of governance and implementation of the principles of social partnership in society. The aim of the study is to establish a scientific and reasonable mechanism for the regulation of differentiation of socio-economic development of the region through the mobilization of internal and outsourcing development. The study is based on scientific methodology, providing the ability to apply systematic approach to management problems solving by differentiation of socio-economic systems of regions. In the globalized world economic space and the profound socio-economic changes the creation of effective system of public administration will improve the efficiency use of limited resources (financial, material, human) allocated for the problem decision of differentiation reduction.It is revealed the differentiation in regional development for the integrated indicator of regions priority(IRP) and proposed a typology of Central Federal district regions based on two criteria: "the level of development of IRP " and " development dynamics of IRP " showing the rate of mobilization of internal and outsourcing development. It is justified the order of selection of promising targeted measures of state regulation in the field of reduction of regions differentiation. The study includes recommendations for the establishment and development of effective tools for smoothing and control of differentiation of socio-economic development of regions through the mobilization of internal and attracttion of external resources of development. It will enhance the investment attractiveness of the regions by stimulating existing competitive advantages.

Highlights

  • Проведенный анализ социально-экономического развития субъектов ЦФО показал наличие межрегиональной дифференциации, при этом в динамике ее уровень меняется и увеличивается диапазон между наибольшими и наименьшими значениями

  • На основе анализа программных документов субъектов РФ, можно сделать вывод о роли мобилизации внутренних и привлечении внешних ресурсов региона в планировании снижения социально-экономической дифференциации и раскрыть ее содержательные характеристики при формировании новой региональной политики, основанной на принципах стратегического планирования процесса снижения пространственной дифференциации в субъектах РФ

  • The study presents an approach to the measurement of differentiation of socio-economic systems of the regions through the mobilization of internal and attraction of external development resources

Read more

Summary

Численность персонала

Создано Отчисления Отчисле- ВРП Средства Собственная рабочих в бюджет, ния в на оплату прибыль промест внебюд- НИОКР труда мыш-ленных жетные фонпредприятий ды. 2. Матрица выявления перспектив экономического развития регионов для Курской области. Комплексный показатель приоритетности имеет наивысшие значения в таких регионах, как Брянская обл., Ярославская обл., Тамбовская обл. Что регионы с низким показателем являются первостепенными для разработки перспектив экономического развития регионов. Что если значения ППР регионов больше единицы, то наблюдается общая положительная динамика их развития за анализируемый период. К ним относятся следующие области: Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Курская, Липецкая, Орловская, Московская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тульская, Ярославская. Област ь Белгородская област ь Брянская област ь Владимирская область Воронежская област ь Ивановская област ь Калужская област ь Костромская област ь Курская област ь Липецкая област ь Московская область Орловская област ь Рязанская област ь Смоленская област ь Тамбовская област ь Тверская област ь Тульская област ь Ярославская област ь г.

Кτ Кα Кt
Комплексный показатель приоритетности регионов
Динамика развития ППР Высокая отрицательная
ППР Ранг
Список литературы
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call