Abstract
The Capes, Coordenation for the Improvement of Personnel who have College Degrees (Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal do Nivel Superior), reformulation of the publication evaluation system, Qualis, has resulted in a strong incentive for the publication of papers in journals. To learn about the production phase of two Brazilian periodicals is the main concern of this investigation. These journals are: Revista Contabilidade & Financas (FEA-USP) and Revista Base (Unisinos). The period of analysis is from 2005 to 2006. The issues analyzed by Capes in its evaluation of the periodical production process are mainly oriented around the editing and formating of the journal. Thusly, the analysis in this research focuses on the journal form, and uses the basic methodology in the model set forth by Krzyzanowski and Ferreira (1998). The results indicate that Revista Contabilidade & Financas (FEA-USP) has, regarding the form, a performance classified as good, while Revista Base (Unisinos) shows a median performance. A larger concentration of authors in the publications of the Revista Contabilidade & Financas (FEA-USP) was noted when compared with the Revista Base (Unisinos).
Highlights
La reestructuración del sistema de evaluación de publicaciones de la Fundación Coordinación de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior (CAPES), el Sistema Qualis, produjo un fuerte incentivo a la publicación de artículos en periódicos
A reestruturação do sistema de avaliação de publicações da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), o Sistema Qualis, produziu um forte incentivo à publicação de artigos em periódicos em detrimento da participação e publicação em anais de congressos
APÊNDICE B: Quadro 3: Aplicação do modelo Krzyzanowski e Ferreira (1998) para a Revista Base (Unisinos)
Summary
De forma geral, a seqüência natural de publicações de pesquisas científicas passa por três etapas fundamentais: a) apresentação em discussões menores, usualmente no âmbito de universidades ou grupos de pesquisas; b) apresentação em congressos específicos, geralmente de alcance ao menos nacional; e, finalmente, c) publicação em periódico. A seguinte situação problema é a chave da inquietação desta investigação: quais são os estágios de produção quanto à edição e formatação da Revista Contabilidade & Finanças (FEA-USP) e da Revista Base (Unisinos), considerando-se as publicações dos anos de 2005 e 2006?. Na análise de forma, a preocupação central é com o periódico em si, e não com o conteúdo dos artigos que são publicados. No Quadro 1, a seguir, são apresentadas as variáveis propostas por Krzyzanowski e Ferreira (1998) para analisar a forma de periódicos. Quadro 1 – variáveis propostas por Krzyzanowski e Ferreira (1998) para avaliação da forma de periódicos: Quesito. Além das variáveis propostas nesse modelo, outras também são analisadas, uma vez que o foco desta investigação é analisar em detalhes a forma dos periódicos supracitados. Eis alguns questionamentos: as edições especiais devem ser incluídas na base de dados? As divulgações de trabalho devem ser consideradas da mesma forma que os artigos? Que tratamento dar para os trabalhos internacionais publicados, os quais são publicados em idioma diferente do nacional?
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC)
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
