Abstract

Calabresi and Melamed’s concepts of property rules and liability rules apply to contractual entitlements. The structure of consumer’s contractual entitlements resulting from the consumer sales directive fits with the model of property rules. In keeping with such a model, whenever performance-oriented remedies are not available, consumers should be allowed to choose between expectation damages and disgorgement damages. Résumé La distinction entre les règles de proprieté et les règles de responsabilité doit s’appliquer aux droits contractuels. La directive 1999/44/CE, du 25 mai 1999, s’inspirant du second de ces deux modèles-ci, les droits contractuels de l’acheteur/consommateur y sont protégés par des règles de proprieté. La décision de la directive devant être poursuivie cohéremment, le consommateur doit être accordé le droit de choisir entre des dommages-intérêts compensatoires et des dommages-intérêts restitutifs. Zusammenfassung Calabresis und Melameds Konzepte von den Eigentumsrechten und der Haftungsregeln beziehen sich durchaus auch auf vertragliche Rechtspositionen. Insbesondere fügen sich auch die Rechtsbehelfe, die die EG-Kaufrechts-Richtlinie vorsieht, in diese Konzepte ein. Nimmt man dies ernst, so müssten Verbraucher, wenn immer ihnen die Primärleistung vorenthalten bleibt, ein (Wahl-)Recht gleichermaßen auf Schadensersatz in Form des Erfüllungsinteresses wie auch auf Gewinnherausgabe haben.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call