Abstract
The aim of this paper is to analyse the linguistic factors constraining the use of personal clitics lo(s), la(s), le(s) in XVth Century Middle-Age Castilian, as revealed in the Relación de los Hechos de Don Miguel Lucas de Iranzo (1458). A multivariate analysis of data from this text shows that internal (morphological, syntactic, lexical and textual) factors interact and allows us to imagine the simplest and original context where leísmo could start. A nearly categorical tendency to employ le for male referents as direct objects is developed with human antecedents and where Latin used dative case or alternated between dative and accusative case. If Latin used accusative case, occurrence of le (leísmo) depends on a set of linguistic constraints whose effect is systematic and predictable, as shows a logistic regression analysis carried out in this paper. Use of le (leísmo) for human antecedents is constrained by the following internal factors: etymology, the number and the clitic's position within the sentence, type of syntactic structure and the verb's tense.
Highlights
^ El presente trabajo se ha realizado gracias a la ayuda de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía (HUM-392)
Dentro de la tradición gramatical española, la variación (y la evolución histórica) en el uso de los pronombres átonos de tercera persona se ha explicado mediante el cruce de dos tendencias que actuarían conjunta y contradictoriamente^: por un lado, la tendencia a eliminar las distinciones de caso a favor de las de género y, por otro, la tendencia a distinguir los entes personales de los no-personales
El uso pronominal responde también a la distinción de caso o función cuando el antecedente es un sustantivo continuo; del mismo modo, la variación pronominal responde a hechos de concordancia: cuando el antecedente es gente solo en 6 casos se da la concordancia formal (25 %) frente a 21 casos (75 %) de concordancia ad sensum; en cambio, con los continuos [- animado] solo en un caso se da la concordancia adsensum (8.33 % frente al 91.67 %)
Summary
El objetivo de este trabajo es analizar los condicionamientos lingüísticos internos en el uso de los pronombres personales átonos de tercera persona (lo(s), la(s), le(s)) en el castellano medieval del siglo XV, tal y como se presenta en el texto de la Relación de los hechos del muy magnífico e más virtuoso señor, el señor don Miguel Lucas, muy digno condestable de Castilla. Díaz Montesinos, Léxico de los Hechos del condestable Miguel Lucas de Iranio (3 vols.), Madrid, Editorial de la Universidad Complutense de Madrid, 1985. 3-38 y Cuevas Mata et alii, ibid., xvni-xxxiv, así como Catherine Soriano del Castillo, Los hechos del Condestable Miguel Lucas de Iranio, Estudio y edición (2 vols.), Madrid, Editorial de la Universidad Complutense, 1993. ^ Cfr. Henrietta Cedergren, David Sankoff, «Variable rules: performance as a statistical reflection of competence», Language 50, 1974, págs.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
