Abstract

Up to date there is a narrow and broad interpretation of the term biological safety (BS) the world over. In the narrow sense it is defined as availability of international regulations applied to diagnostic, manufacturing, or experimental works with pathogenic biological agents (PBA) in accordance with specified levels of biological hazard and BS. In a broader context it has no national, conceptual, terminological or defying basis. Therewith, establishment of this framework has become the core issue of the study. Investigations have revealed that BS should conceptually cover the whole sphere of sanitary-and-epidemiological welfare as well as related fields such as veterinary-sanitary, phytosanitary provision, ecological safety, environmental conditions (occupational, socio-economic and geopolitical infrastructures, ecological system), and be exercised to prevent and control emergency situations (ES) of biological character. It is demonstrated that this type of ES differs from ES in the sphere of public health care of international concern which is formalized in IHR (2005), in the way that it is characterized by high socio-economic and geopolitical significance of the negative influence on human vital activities, comparable with national and international security hazard. Elaborated is the conceptual, terminological and defying toolkit of the BS broad interpretation (27 terms).

Highlights

  • В современном представлении мирового сообщества существют узкая и широкая трактовка биологической безопасности

  • In the narrow sense it is defined as availability of international regulations applied to diagnostic, manufacturing, or experimental works with pathogenic biological agents (PBA) in accordance with specified levels of biological hazard and biological safety (BS)

  • Investigations have revealed that BS should conceptually cover the whole sphere of sanitary-and-epidemiological welfare as well as related fields such as veterinary-sanitary, phytosanitary provision, ecological safety, environmental conditions, and be exercised to prevent and control emergency situations (ES) of biological character

Read more

Summary

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Требования к обеспечению ББ относились к органи- зависимых в рамках эффективности противоэпидемизации работ с возбудителями инфекционных болезней; ческих мероприятий [12], определяемый в Российской к зонированию лабораторных, производственных и экс- Федерации как обеспечение санитарно-эпидемиологипериментальных помещений; оборудованию, защитной ческого благополучия населения, включает санитарную одежде, медицинскому обеспечению, включая наблю- охрану территории; эпидемиологический надзор за опасдение, специфическую и экстренную профилактику, ными, природно-очаговыми зоонозными инфекциона также лечение; к проведению зоологических ными болезнями; предупреждение и ликвидацию ЧС и паразитологических работ; к работе в госпиталях, санитарно-эпидемиологического характера, в т.ч. Смена свойств вирулентности; повышение трансмиссивных готовности к биологической войне на готовность к актам свойств патогенов; повышение инфекционных свойств биологического терроризма в мирное время происхо- патогенов; инсерция факторов вирулентности; инсердила в контексте перехода от холодной войны к пере- ция генов хозяина с целью модификации иммуннозагрузке в благоприятном направлении политических го ответа; создание новых патогенов; повышение стаотношений стран, обладавших всем комплексом оружия бильности патогенов в условиях окружающей среды массового поражения, составной частью которого, на- посредством модификации генома; удаление из геноряду с ядерным и химическим, было и биологическое ма детектируемых (диагностических) участков; придаоружие. Факты применения биологических агентов для достижения военных и террористических целей

Военные цели биологического агента
Террористические цели
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call