Abstract

Resumo Introdução: este estudo trata de um assunto comumente abordado na área esportiva e com rápido crescimento nos dias atuais, a corrida, em que se utilizaram duas modalidades para pesquisa, a corrida de rua e a de montanha. Objetivos: comparar e analisar a qualidade de vida entre corredores amadores de rua e de montanha; verificar a faixa etária e a modalidade de corrida que propicia uma melhor qualidade de vida dentre os voluntários da pesquisa. Metodologia: A amostra foi composta por 26 indivíduos residentes no Sul de Minas Gerais, de ambos os sexos, com idade entre 20 e 75 anos. Os atletas amadores foram divididos em dois grupos de 13 pessoas, conforme a modalidade de corrida praticada. O instrumento escolhido para coleta de dados foi o Questionário WHOQOL-bref, uma versão abreviada do WHOQOL-100. Para análise estatística foram utilizados os seguintes programas e testes: Software Microsoft Excel, Teste de Normalidade, Teste F, Teste t de Student e Teste de Ajuste de Curvas, juntamente com a Sintaxe do WHOQOL-bref. Resultados: houve diferença significativa quanto aos aspectos: ‘psicológico’ e ‘relação social’ no corredor de montanha sobre o corredor de rua; e nenhuma diferença significativa nos aspectos ‘físico’ e ‘meio ambiente’. Quanto à faixa etária dos participantes, verificou-se que não existe relação entre idade e a qualidade de vida dos corredores. Conclusão: a corrida de montanha propicia uma qualidade de vida melhor que a corrida de rua, principalmente nos aspectos citados anteriormente, e a idade não influencia na qualidade de vida do corredor. Palavras-chave: Corrida; Qualidade de vida; Atividade física.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.