Abstract

Introduction. The lack of generally accepted standards of perioperative antimicrobial prophylaxis leads to the inadequate preventive use of antibiotics associated with development of microbial resistance, changes in the natural biota and sensitization of the patient’s body. Prevention of infectious complications after surgery with topical antiseptic is an appropriate alternative to antibiotic prophylaxis. The purpose of this study was to evaluate the efficacy and safety of topical antiseptic prophylaxis of infectious complications with a 0.02 % decamethoxin solution compared to systemic antibiotic prophylaxis with cefuroxime (beta-lactam antibiotics) during clean surgeries.
 Materials and methods. In the first group of patients (n = 25), the operative field was treated with decametoxin, the abdominal cavity was irrigated through an irrigator during laparoscopic interventions after trocart placement or with a syringe in case of open surgeries (50–150 ml). In the second group (n = 22), cefuroxime was administered at a single dose of 1.5 g 30 to 60 minutes before surgery. Patients underwent inguinal hernia repair (Lichtenstein and laparoscopic transabdominal preperitoneal repair), thyroidectomy, parathyroidectomy, laparoscopic adrenalectomy, cholecystectomy, cystectomy of the spleen and ovaries for uncomplicated cysts.
 Results. Microbiological analysis of the inoculation material taken from the bottom and walls of the surgical wound before suturing (before the wound was treated with an antiseptic agent in the decamethoxin group) revealed no growth of pathological microbiota at clinically significant levels.
 Conclusions. The antimicrobial effect of a 0.02 % decamethoxin solution when applied topically during clean surgical interventions is comparable to that of cephalosporin antibiotics. Perioperative antiseptic prophylaxis can reduce the incidence of antibiotic-resistant strains of microorganisms in surgical departments.

Highlights

  • The lack of generally accepted standards of perioperative antimicrobial prophylaxis leads to the inadequate preventive use of antibiotics associated with development

  • Prevention of infectious complications after surgery with topical antiseptic is an appropriate alternative to antibiotic prophylaxis

  • evaluate the efficacy and safety of topical antiseptic prophylaxis of infectious complications with a 0.02 % decamethoxin solution compared to systemic antibiotic prophylaxis with cefuroxime

Read more

Summary

18. Recommendations: Surgical site infections: prevention and treatment

Відсутність загальноприйнятих стандартів періопераційної антимікробної профілактики зумовлює нераціональне превентивне використання антибіотиків, що призводить до розвитку резистентності мікроорганізмів, зміни структури симбіотичної мікрофлори і сенсибілізації організму пацієнта. Попередження інфекційних ускладнень після хірургічних операцій місцевим застосуванням антисептиків є доцільною альтернативою антибіотикопрофілактики. Метою даного дослідження стала оцінка ефективності та безпечності топічної антисептикопрофілактики інфекційних ускладнень 0,02 % розчином декаметоксину порівняно з системною антибіотикопрофілактикою цефуроксимом (група бета-лактамних антибіотиків) під час чистих хірургічних втручань. Мікробіологічне дослідження посівів, які брали із дна та стінок операційної рани перед ушиванням (до обробки рани антисептиком в групі декаметоксину), не виявило зростання патологічної мікрофлори в клінічно значущих титрах. Протимікробну дію 0,02 % розчину декаметоксину при топічному застосуванні під час виконання чистих хірургічних втручань можна порівняти з такою у антибіотиків цефалоспоринового ряду.

Introduction
Materials and methods
Results
Conclusions
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.