Abstract

The results of the comparative study of light and color characteristics of compact fluorescent (CFL) and LED lamps in the process of service life are shown. It is shown that commercial samples of LED lamps, which come to the Ukrainian market, have an advantage over CFLs on service life, luminous efficiency, stability of light and color parameters in the process of service life. Lumen maintenance factor of the investigated CFL parties after 6000 hours is 77-62 %. CFLs color temperature in the process of service life is reduced for 6000 hours approximately 100-300 K for lamps with a color temperature of 2700-4000 K for the lamps of 13-32 Watt and 600-900 K color temperature of 6500 K for the lamp of 55-85 Watt. Lumen maintenance factor of the investigated parties of LED lamps after 6000 hours is 99-93 %. Deviation of the chromaticity coordinates of the initial value of 6000 hours no more than one degree of MacAdam ellipses. The color temperature is changed at the same time not more than 100 K. The cost of the light energy generated by modern light sources is calculated. Cost of light energy unit using LED lamps below, compared with CFL, about 1,3 times for electricity tariffs and prices for the lamps in Ukraine in May 2016.

Highlights

  • В житлово-комунальній сфері на освітлення витрачається 10,5 % від загального електроспоживання [1]

  • Актуальність питання якості світла енергоекономічних ламп і недостатня вивченість питання відповідності комерційних зразків ламп, що надходять на ринок України, вимогам нормативних документів та задекларованим виробниками даним обумовлюють мету роботи, яка вирішується за допомогою наступних задач:

  • Які нормуються для СВД ламп для прямої заміни ламп розжарювання (ЛР) і які потрібно оцінювати шляхом вимірювання, встановлені в ДСТУ IEC/ PAS 62612:2012: потужність, коефіцієнт потужності, світловий потік та його значення після 6000 год., світлова віддача, корельована колірна температура, початкові координати колірності та їх значення після 6000 год., початковий загальний індекс кольоропередачі та його значення після 6000 год., час виходу на номінальний режим

Read more

Summary

Об’єкт дослідження на його технологічний аудит

Об’єктом дослідження були світлові та колірні параметри КЛЛ та СВД ламп в процесі їх строку служби. Не всіх споживачів влаштовують колірність, час запалювання ламп, який досягає 2 с, змінення світлових та колірних параметрів КЛЛ в процесі стабілізації (після запалювання ламп) та в процесі їх строку служби. КЛЛ мають не відповідні значення світлових потоків, колірності, стабільності цих параметрів в процесі строку служби, надійності та ін. В Європі, США і ряді інших країн енергоефективність і ціна уже не єдині домінуючі критерії при виборі ламп споживачами: вони розглядаються тільки разом з якістю світла, зокрема, певною корельованою колірною температурою (ККТ) і індексом кольоропередачі (Ra). Домінуючою вимогою стосовно якості світла є відхилення координат колірності (х, у) від номінальних їх значень для даної ККТ в межах 3-ступеневих еліпсів Мак-Адама. В Україні споживачі поки що менш вимогливі до якості світла і взагалі мало інформовані про реальну якість ламп, що надходять на ринок

Мета та задачі дослідження
Аналіз літературних даних
Матеріали та методи досліджень
Результати досліджень
SWOT-аналіз результатів дослідження
Висновки
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call