Abstract

Objetivo: Comparar a efetividade da Articaina e da Lidocaina em tecnica de anestesia infiltrativa supraperiostea em vestibulo bucal da mandibula em relacao a capacidade de insensibilizacao das mucosas lingual, jugal e labial. Metodo: O estudo foi classificado como duplo cego, cruzado e randomizado, onde foram selecionados 30 pacientes adultos, separados aleatoriamente por um primeiro examinador que marcou na ficha o numero 1 ou 2 correspondendo as solucoes anestesicas. O segundo examinador anestesiou de acordo com o numero e a seguir o terceiro examinador realizou os testes de sensibilidade atraves do teste pin-prick e a escala analogica visual de dor (EVA) nas mucosas lingual, jugal e labial. Apos anestesiado, a duracao da anestesia foi observada pelos mesmos testes no intervalo de 10 em 10 minutos. Na semana seguinte foram realizados os mesmos procedimentos com o outro anestesico de acordo com o grupo ao qual o paciente pertenceu. Os dados foram submetidos ao teste T-student (p<0,05). Resultados: Houve diferenca estatistica significante a favor da articaina em relacao a insensibilizacao das mucosas lingual e labial, assim como na duracao total de anestesia nas mucosas. Em relacao a mucosa jugal, nao houve diferenca estatistica significante entre as drogas Conclusao: A articaina apresentou melhores propriedades que a lidocaina, como melhor difusibilidade, menor tempo de latencia e maior duracao de anestesia. O estudo mostrou que pela infiltracao por bucal na mandibula, a articaina apresenta difusibilidade capaz de insensibilizar as mucosas lingual, jugal e labial, o que mostra ser possivel a realizacao de procedimentos localizados em pequenas regioes da mandibula pela tecnica infiltrativa.

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call