Abstract
Aim. To compare clinical and haemodynamic efficacy of ramipril vs enalapril in women with chronic heart failure (CHF). Material and methods. 60 women with non valvular CHF were included in the study. Patients were randomized in groups of ramipril or enalapril taken in addition to standard therapy. CHF severity, heart morphofunctional parameters, life quality, exercise tolerance, biomarkers (brain natriuretic peptide, von Willebrand factor) was estimated in patients initially and after 6 months of therapy. Results. Ramipril average daily dose was 11,4 mg, enalapril average daily dose - 34,2 mg. Dry cough was observed more rarely in patients treated with ramipril than in patients treated with enalapril. There was a trend to higher increase of exercise tolerance due to ramipril therapy in comparison with enalapril one (р=0,062). Ramipril, but not enalapril, reduced a number of patients with diastolic dysfunction (р=0,049). Life quality improvement was higher in ramipril treated patients in comparison with those treated with enalapril (р=0,04). Brain natriuretic peptide and von Willebrand factor levels decreased more significantly in ramipril therapy than in enalapril one (р=0,05 and р<0,05 , respectively). Conclusion. Ramipril therapy of CHF in women has higher clinical efficacy and better tolerability in comparison with enalapril therapy.
Highlights
Критериями включения в исследование являлись возраст до 75 лет; наличие хронической сердечной недостаточностью (ХСН) II-III ФК по NYHA; менопауза как минимум 1 год; согласие на участие в исследовании
Ewenstein B.M., Warhol M.J., Handin R.I., Pober J.S. Composition of the von Willebrand factor storage organelle (Weibel-Palade body) isolated from cultured human umbilical vein endothelial cells
Summary
В исследование включены 60 женщин, страдающих ХСН неклапанной этиологии, находящихся в постменопаузе. Критериями включения в исследование являлись возраст до 75 лет; наличие ХСН II-III ФК по NYHA; менопауза как минимум 1 год; согласие на участие в исследовании. Помимо стандартной терапии ХСН (β-адреноблокаторы, диуретики, при необходимости – аспирин), получала рамиприл (Хартил, Фармацевтический завод Эгис, Венгрия). Функциональный класс ХСН определяли по классификации NYHA и Рекомендациям Общества специалистов по сердечной недостаточности (2006 г). Толерантность к физической нагрузке определяли с помощью 6-минутного теста ходьбы, проводимого по стандартной методике. Забор крови для определения МНП проводился с помощью системы BD Vacutainer с антикоагулянтом ЭДТА. Для предотвращения протеолиза центрифугирование крови с целью получения плазмы проводилось сразу или после транспортировки на льду при 3000 об. У 10 пациенток каждой группы исходно и по окончании лечения определяли концентрацию в крови интерлейкина-6 (ИЛ-6) и фактора некроза опухолиальфа (ФНОα) «сэндвич»-вариантом твердофазного иммуноферментного анализа.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
