Abstract
The physical and mechanical properties of rocks are called those that determine their behavior under the influence of external forces (loads) and manifest themselves in resistance to destruction and deformation. The property of rocks to resist destruction and the formation of large residual deformations under the influence of the load or, more precisely, to perceive, without breaking down within certain limits and conditions, certain loads are called strength, and their property to change under load the shape of folding and volume is deformation. These properties express and evaluate the strength and deformation indicators. The article compares the physical and mechanical properties and structure of the effusive volcanoes of Zimin and Kamen, which are located on the Kamchatka Peninsula. The physical and mechanical properties of the effusive rocks of these volcanoes are rather well studied, which allows to make their detailed characterization, as well as to compare the rocks with each other, highlighting the similarities and differences. By analyzing the data obtained, it is possible to use this information in similar studies, identifying the results or explaining them if there are differences. The conducted studies allow to more accurately explain the influence of structural features on changes in the physical and mechanical properties of the rocks of the Kamen and Zimin volcanoes.
Highlights
Физико-механические свойства горных пород определяют поведение горных пород под воздействием внешних усилий и проявляются в сопротивлении разрушению и деформации
Volcano collapse promoted by hydrothermal alteration and edifice shape
Multidisciplinary constraints of hydrothermal explosions based on the 2013 Gengissig lake event
Summary
Российский университет дружбы народов, Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6. Значения показателей физикомеханических свойств эффузивных пород вулкана Зимина имеют большой разброс, и следовательно, менее четко выраженную зависимость прочности и скорости продольных волн от плотности; 3) показатели прочности не зависят от структуры основной массы как на вулкане Камень, так и на вулкане Зимина. На основе полученных данных установлено, что: 1) вулкан Камень преимущественно сложен андезито-базальтами, а вулкан Зимина базальтами; 2) эффузивы с вулкана Зимина преимущественно имеют гиалопилитовую структуру основной массы, а эффузивы вулкана Камень – интерсертальную структуру основной массы; 3) эффузивы вулкана Зимина более пористые, чем эффузивы вулкана Камень; 4) средние скорости продольных волн у эффузивов вулкана Зимина выше, чем у эффузивов вулкана Камень; 5) на вулкане Зимина обнаружены гидротермальные явления; 6) у вулкана Зимина присутствуют потоки, предположительно, возраста Q2–3, на что косвенно указывают высокие скорости продольных волн у эффузивных пород вулкана; у вулкана Камень возраст потоков соответствует Q4; 7) прочность пород не зависит от структуры основной массы; 8) зависимость скорости продольных волн от пористости наблюдается у эффузивов с интерсертальной структурой; 9) зависимость прочности от пористости наблюдается у эффузивов, отобранных с вулкана Зимина и имеющих гиалопилитовую структуру
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
