Abstract
Purpose of the study was to analyze and compare the outcomes of implantation of polymer micro shunt «Reper-NN» manufactured in Russia and «Ex-PRESS» shunt in surgical treatment of open-angle glaucoma. Material and methods. The results of treating 74 patients with open-angle glaucoma were analyzed. All patients were divided into 2 groups: group I consisted of 48 patients underwent micro shunt «Ex-PRESS» implantation, group II with 26 patients underwent Russian polymer micro shunt implantation. The control criteria in the early and remote postoperative period were: Maklakov tonometry, visual acuity, computer perimetry. Results and discussion. The significant reduction in intraocular pressure compared with the preoperative level has been achieved in the early and remote period as a result of implanting both shunts. The implantation simplicity and design features of polymer micro shunt «Reper-NN» provided with the relatively similar to «Ex-PRESS» shunt risks of complications such as postoperative hypotonia and ciliochoroidal detachment. Thus, the first experience of using Russian manufactured polymer shunt showed the sufficient efficacy and safety in primary open-angle glaucoma surgery and allowed recommending its further application in clinical practice.
Highlights
В большинстве случаев хирургии глаукомы используются дренажи зарубежного производства, в то время как выбор отечественных дренажей, к сожалению, ограничен [2, 5]
Purpose of the study was to analyze and compare the outcomes of implantation of polymer micro shunt «Reper-NN» manufactured in Russia and «Ex-PRESS» shunt in surgical treatment of open-angle glaucoma
The first experience of using Russian manufactured polymer shunt showed the sufficient efficacy and safety in primary open-angle glaucoma surgery and allowed recommending its further application in clinical practice
Summary
В ходе работы анализировались результаты лечения 74 пациентов (74 глаз) с ранее оперированной открытоугольной глаукомой. Все пациенты были разделены на две группы: 48 больным первой группы имплантировали микрошунт «Ex-PRESS» («Alcon», США), 26 пациентам второй группы – полимерный микрошунт отечественного производства «Репер-НН». Благодаря наличию двух боковых антиблокировочных отверстий не наблюдается окклюзии просвета канала, соответственно, нет резких перепадов ВГД при ее прорыве, которые грозят гипертензией, резко сменяющейся гипотонией или цилиохориоидальной отслойкой, обмельчанием передней камеры, травмированием внутриглазных структур заостренной частью шунта. Показанием к операции служило отсутствие нормализации офтальмотонуса на максимальном гипотензивном режиме у пациентов с открыто угольной формой глаукомы (противопоказанием для имплантации микрошунтов служит узкий угол и низкий профиль открытого угла передней камеры, показанием – открытоугольная глаукома, в том числе вторичная и псевдоэксфолиативная с широким профилем угла передней камеры, не менее 43–45°). При исследовании полей зрения до операции периметрический индекс MD соответствовал стадии глаукомы и составлял от –8,96 до –30,58 в первой группе и от –13,06 до –18,37 во второй. Критический уровень значимости нулевой статистической гипотезы (р) принимали равным 0,05
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
