Abstract
The classification and application of switching methods and their advantages and disadvantages are considered. A computing grid model was constructed in the form of a colored Petri net with a node, which implements cut-through packet switching. The model consists of packet switching nodes, traffic generators, and guns that form malicious traffic disguised as usual user traffic. The characteristics of the grid model are investigated under a workload with different intensities. The influence of malicious traffic such as “traffic duel” to the quality of service parameters of the grid is estimated. A comparative analysis of computing grid stability with nodes, which implement store-and-forward (SAF) and cut-through switching technologies, was conducted. It is shown that grid performance is approximately the same under workload, and under peak load the grid with a node implementing SAF packet transmission is more stable. The grid with nodes implementing SAF technology comes to a complete deadlock through an additional load, which is less than 10%. It is shown after detailed study that the traffic duel configuration does not affect the grid with cut-through nodes when increasing the workload up to peak load, at which the grid comes to a complete deadlock. The periodicity of execution of the guns, which generate malicious traffic, is determined by a random function with the Poisson distribution. The CPN Tools modeling system is used for constructing models and measuring characteristics. The grid performance and average packet delivery time are estimated under different variants of the grid load.
Highlights
Для формирования нагрузки и исследования параметров качества обслуживания решетки построена модель генератора трафика, которая подробно описана в [9]
[9] Retschitzegger W., Proll B., Zaitsev D
Summary
В современных телекоммуникационных системах доминируют два основных метода [2, 3] пакетной коммутации: первый с обязательной буферизацией пакета, или store-and-forward (SAF); второй без буферизации, или cut-through, другое популярное название метода сквозной коммутации – «на лету» (on the fly). Технология коммутации с обязательной буферизацией является традиционной для большинства современных сетей [2, 5, 6]. Реализующие метод обязательной буферизации, обладают существенными преимуществами: устройство может быть оснащено портами, поддерживающими разные технологии и скорости передачи, поэтому задержка, вносимая коммутацией store-and-forward при передаче кадров, оказывает-. Недостаток этого метода коммутации заключается в том, что он передает любые пакеты, в том числе содержащие неправильную контрольную сумму, однако современная сетевая инфраструктура позволяет свести вероятность возникновения ошибочных пакетов к минимуму. Коммутаторы без обязательной буферизации [3] в основном используются в центрах обработки данных, где необходимо обеспечить непрерывную передачу большого объема трафика с минимальными задержками
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
