Abstract
Arsenic contamination of the fields and groundwater is a global problem. Alföld is the most affected area in Hungary. Irrigation witharsenic contaminated water, and crop production on the contaminated soil can cause a food safety problem, because arsenic is easy taken up by the cell of the plant roots. To prevent this, very important to monitoring the arsenic content of soils and plants. Inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) is a fast, easy method to determined the concentration of minerals in the case of plant and soil samples The analytical methods can give reliable, results if the analytical process, including the sample preparation method, is the best. The objective of this study was to compare 3 type of sample preparation method which was dry ashing, wet digestion in open system, and microwave digestion. As a result of our experiement shows the microwave digestion is the appropriate method to determined the arsenic content of soil samples. In the case of plant samples we can use wet digestion in open system or microwave digestion as a samle preparation method.
Highlights
Sample preparation method(1), Arsenic tretments in the case of different soil samples (2), Soil from Pallag (3) Soil from látókép(4), Dry ashing(5), Wet digestion in open system(6), Microwave digestion(7), Note: means followed by the same letter within colums were not significantly different according to Duncan’s multiple range test (P≤ 0.05)
A mikrohullámú és nyitott rendszerű roncsolást követően mért értékek között szignifikáns különbség nem volt tapasztalható, így e két módszer alkalmas növényi minták arzéntartalmának meghatározása során minta-előkészítési módszerként való alkalmazásra
Summary
Arsenic contamination of the fields and groundwater is a global problem. Alföld is the most affected area in Hungary. Az elemanalitikai vizsgálatok során a minta-előkészítés az esetek túlnyomó többségében azt jelenti, hogy a szerves anyag teljes mennyiségét eltávolítjuk a mintából, a visszamaradó szervetlen vegyületeket pedig vízben vagy savban oldható formára hozzuk. Az egyes ásványi alkotók mennyiségének meghatározása során lehetséges minta-előkészítési módszer a hamvasztás, nedves roncsolás nyílt rendszerben atmoszférikus nyomáson, valamint a nedves roncsolás zárt térben (teflon bombában), mikrohullámú energiaközléssel. A módszer előnye, hogy a hőfok beállításán túl a minta előkészítése nem kíván állandó felügyeletet. A roncsolási eljárások egyik leggyakoribb módja a nyílt rendszerben atmoszférikus nyomáson történő nedves roncsolás, mely során a mintát oxidáló hatású savakkal vagy savelegyekkel együtt főzik. A módszer előnye, hogy az elektromos blokkroncsoló készülék beszerzési ára alacsonyabb, mint a hamvasztó kemence vagy a mikrohullámú roncsoló berendezésé (Net). Hogy a minta-előkészítési eljárás nem kíván állandó felügyeletet. Hogy a mikrohullámú roncsoló készülék beszerzési ára jóval magasabb, mint a korábban említett eljárásoknál alkalmazott készülékeké (Net1)
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
