Abstract
The objective of the research is a comparison of laparoscopic and endoscopic methods of treatment of inguinal hernias. In the period from 2011 to 2012, 44 unilateral inguinal hernia repairs were performed till the IIIa stage according to the classification by L. Nayhus. 24 of these operations underwent a laparoscopic hernia repair method by (TAPP) - the first group, and 20 of them underwent an endoscopic method of hernia repair by (TEP) - the second group. All hernia repairs were performed by standards, using the same tools and mesh prosthesis (polypropylene mesh 15 x 15 cm). The duration of the operation was higher in the second group. The length of hospitalization did not differ. Pain syndrome was higher in the first group. Published experience in this study shows the advantage of the (TEP) method in the postoperative period for patients, which operated in relation to inguinal hernia till the IIIa stage.
Highlights
Эндоскопические методы лечения паховых грыж применяются более 20 лет
Длительность операции была выше во второй группе
2. Количество осложнений в раннем послеоперационном периоде реже встречается у пациентов после герниопластики методом тотальной экстроперитонеальной герниопластики
Summary
Эндоскопические методы лечения паховых грыж применяются более 20 лет. Имеющиеся данные на сегодняшний день, по мнению большинства хирургов, свидетельствуют о том, что методы преперитонеального протезирования в лечении грыж передней брюшной стенки имеют явные преимущества в сравнении с другими методами грыжесечения [2], и потому эндовидеохирургические методы лечения паховых грыж ТАПП и ТЭП, патогенетически обоснованы, обеспечивают хороший доступ и визуализацию анатомических структур пахового канала, позволяет произвести герниопластику с наименьшей травматичностью и наибольшей эффективностью [1, 6]. Было выполнено 74 герниопластики, из них методами ТАПП и ТЭП выполнено 62 операции.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.