Community, Rights and the Self: Comparing Critical Realism, George Herbert Mead and Beth Singer

Abstract

Ce document examine les liens entre la maniere de rendre compte de la realite sociale esquissee par George Herbert Mead et developpee par Beth Singer et la contrepartie que l’on trouve chez les promoteurs du realisme critique. Que ce soit principalement dans l’optique d’une defense de la pertinence des contributions de Mead ou dans la perspective d’un raffinement de l’ontologie sociale associee au realisme critique, les auteurs qui ont deja compare ces perspectives ont considere avant tout les differences. Dans cet article, je soutiens qu’il existe des similitudes importantes entre la maniere de rendre compte de la collectivite, des normes et des droits chez Mead et Singer et les theses recentes enoncees de certains partisans du realisme critique. En outre, je suggere que dans les cas memes ou les limitations de l’analyse de Mead sont evidentes, par exemple dans sa description par trop « socialisee » du soi, diverses reponses aux critiques peuvent etre apportee et plus d’une se trouve en coherence avec des aspects centraux du realisme critique.