Abstract

The article contains the main ideas expressed by Russian and foreign participants in the international scientific discussion on the topic «Communication regimes in Central Asian countries». The discussion was held by National Research Institute for Communications Development. Studies of communication regimes conducted on the basis of the author’s methodology revealed: (1) asymmetry of actor models of communication regimes in Central Asian countries (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan); (2) pronounced etatism and policy of state regulation and control of processes and structures of public communication; (3) specifics of social engineering of communication regimes based on securitization of issues of ethnic cultural and national identity; (4) attempts to update communication regimes that have not yet attained serious success. In the course of discussions, scientists from Central Asian countries offered their research materials and keynoted: the role of cultural and religious factors in the formation of communication regimes; the influence of the financial basis of mass media on their structure and media discourse; frequent borrowings of the content from foreign information channels. Russian experts noted: artificially accentuated problems of «historical trauma» in the information space in the Central Asian countries; changes in communication formats within the context of COVID-19; the importance of studying communication regimes in the context of ensuring collective information security, the need to develop common terms and concepts for Russia and Central Asian countries in the drawing up the legislation on communication and information.

Highlights

  • Эти задачи, я хотел бы их озвучить, заинтересуют присутствующих здесь наших уважаемых гостей – представителей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана: формирование безопасной среды оборота достоверной информации, повышение защищенности информационной инфраструктуры Российской Федерации и устойчивости ее функционирования; развитие системы прогнозирования, выявления и предупреждения угроз информационной безопасности Российской Федерации, определения их источников, оперативной ликвидации последствий реализации таких угроз; предотвращение деструктивного информационно-технологического воздействия на российские информационные ресурсы; укрепление сотрудничества Российской Федерации с иностранными партнерами в области обеспечения информационной безопасности, в том числе в целях установления международного режима обеспечения безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий

  • The article contains the main ideas expressed by Russian and foreign participants in the international scientific discussion on the topic «Communication regimes in Central Asian countries»

  • Studies of communication regimes conducted on the basis of the author’s methodology revealed: (1) asymmetry of actor models of communication regimes in Central Asian countries (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan); (2) pronounced etatism and policy of state regulation and control of processes and structures of public communication; (3) specifics of social engineering of communication regimes based on securitization of issues of ethnic cultural and national identity; (4) attempts to update communication regimes that have not yet attained serious success

Read more

Summary

КОММУНИКАЦИОННЫЕ РЕЖИМЫ

Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России (Москва, Россия). Национальный исследовательский институт развития коммуникаций Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва, Россия). Дискуссию провел Национальный исследовательский институт развития коммуникаций (НИИРК). Исследования коммуникационных режимов, проведенные НИИРК на основе авторской методики, выявили: (1) асимметричность акторных моделей коммуникационных режимов стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан); (2) выраженный этатизм и политику государственного регулирования и контроля процессов и структур общественной коммуникации; (3) особенности социальной инженерии коммуникационных режимов, основанной на секьюритизации вопросов этнокультурной и национальной идентичности; (4) попытки обновления коммуникационных режимов, пока не имеющих серьезных успехов. В ходе дискуссий ученые из стран Центральной Азии предложили исследования и отметили: роль культурного и религиозного фактора в формировании коммуникационных режимов; влияние финансовой основы массмедиа на их структуру и медийный дискурс; частые заимствования контента из зарубежных информационных каналов. Ключевые слова: коммуникационный режим, Центральная Азия, информационная безопасность, информационная политика, медийное пространство, массмедиа, политическая коммуникация, историческая травма, религиозный фактор

Результаты исследования
Интервью экспертов
Основные результаты исследования
Власти Туркменистана блокируют доступ к социальным сетям
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call