Abstract
La théorie néoclassique considère que l’énergie joue un rôle mineur dans le processus de croissance et pourrait donc aisément être substituée. Ce traitement de l’énergie a été vivement critiqué par le courant de l’économie écologique. Certains de ses auteurs ont tenté d’intégrer les apports de la thermodynamique aux fonctions de production agrégée mais leur démarche n’est pas totalement satisfaisante : elle continue de confondre production physique et valeur économique. Ainsi, nous suggérons de mesurer la contribution de l’énergie au processus de croissance à partir de son rôle dans la formation des coûts. Classification JEL : A12, Q40, O13
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
