Abstract
The author of the article describes the collisions regarding the participation of the prosecutor in the civil procedure. It is mentioned that the emergence of collisions regarding the participation of the prosecutor in the civil procedure is associated with the reform and adoption of the new civil procedure legislation, as well as the amendments to the Constitution of Ukraine. The collisions which have arisen between the Constitution of Ukraine and the Law of Ukraine “On the Prosecutor’s Office” of 2014 and the Family Code of Ukraine are described. According to the Constitution of Ukraine, the prosecutor is deprived of the function of representation of citizens, and now has the function of representing the state in the civil procedure. It is mentioned that the legislator erroneously substantiates the existence in the laws of Ukraine, which contradict the constitutional norms, of such functions of the prosecutor as the representation of citizens and protection of children’s rights by the social role of the state. The State ombudsman should perform these functions, and the state should develop the institution of the free legal aid. The author analyzes the scientific publications of the last four years and emphasizes the contradictory points in them. It is mentioned that not all scientists have consistently considered the participation of the prosecutor in the civil procedure. Today not only society but also scientists interpret the laws differently due to the shortcomings of the legislation. It is separately substantiated that the prosecutor is the official representative of the state, defending its interests in court. So the plaintiff in cases, where there is no state body that can file a lawsuit, should be the state but not the prosecutor. It is emphasized that the legislation of Ukraine regarding the participation of the prosecutor in civil proceedings has to be brought in line with the provisions of the Constitution of Ukraine. The prosecutor must perform only the functions specified in the Constitution of Ukraine. In this case, the principles of the rule of law and a democratic social state will be maintained.
Highlights
З огляду на те, що в українському законодавстві наявні колізії та прогалини, перспективним є їх виділення з метою привернення уваги законодавця для подальшого їх виправлення, з метою вдосконалення правового регулювання
In this case, the principles of the rule of law and a democratic social state will be maintained
Summary
У статті досліджено колізії, пов’язані з участю прокурора в цивільному судочинстві. Зазначено, що виникнення колізій щодо участі прокурора в цивільному процесі пов’язане з реформуванням та прийняттям нового цивільного процесуального законодавства, а також із внесенням змін до Конституції України. Такі повноваження прокурора щодо захисту прав та інтересів, найперше, дитини, а також недієздатних та обмежено дієздатних осіб вказують на те, що законодавець досі не врегулював питання участі прокурора в цивільному процесі з положеннями Конституції України, лишивши для нього функцію представництва незахищених верств населення. Що згадану вище функцію щодо представництва дитини прокуратурою безпосередньо можна обґрунтовувати Наказом Офісу Генерального прокурора від 04.11.2020 No 509 «Про особливості виконання функцій прокуратури з питань захисту інтересів дітей та протидії насильству», пунктом 1 якого доручено прокурорам забезпечувати здійснення процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави у сфері охорони дитинства, додержання прав і свобод дітей. У зв’язку з цим вважаємо за доцільне розширити також повноваження Уповноваженого Президента України з прав дитини щодо можливості представництва дітей, їх захисту в судовому порядку та можливості ініціювати перевірки навчальних закладів, установ та органів влади стосовно їх діяльності у сфері охорони дитинства. З огляду на те, що в українському законодавстві наявні колізії та прогалини, перспективним є їх виділення з метою привернення уваги законодавця для подальшого їх виправлення, з метою вдосконалення правового регулювання
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
