Abstract
Aims to investigate the influence of the international scientific collaboration on the impact of scientific production in Animal Science. It uses the methodologies by Tennis (2003) and Hjorland (2002), analyzing the presence of international co-authorship in the articles of the Brazilian graduate programs of excellence in Animal Science, in journals with Qualis A1 and A2 (2007-2009). It’s evident that scientific production with international co-authorship tends to have greater impact, in accordance with Glanzel (2002). The results contribute to a better understanding of the methodology used and offers theoretical and methodological subsidies relating to its applicability in different fields and scientific communities.
Highlights
INTRODUÇÃO Os estudos bibliométricos constituem procedimentos metodológicos que contribuem para a visualização do comportamento da ciência em uma área ou comunidade acadêmica, evidenciando seu referencial teóricoepistemológico, elite científica e as relações existentes na comunidade científica analisada (GRÁCIO e OLIVEIRA, 2011)
Em todos os artigos mais citados dos três programas durante o triênio, ressalta-se a colaboração por meio de coautoria de participantes externos à instituição, tanto nacional como internacionalmente
Informação & Sociedade: Est., João Pessoa, v.20, n.2, p. 67-75, maio/ago. 2010
Summary
3.1 Colaboração internacional: artigos em coautoria Na figura 1 visualiza-se a colaboração por meio de coautoria dos três. Foram identificados 21 países colaboradores com os três programas, sendo os EUA maior contribuinte na produção científica do triênio analisado, perfazendo um total de 38 colaborações em coautoria. Quanto à diversidade de países colaboradores por meio de coautoria nos artigos publicados no triênio, nota-se que diferentemente da UFV os programas da USP e da UNESP obtiveram colaboração de uma grande quantidade de países, num total de 12 países cada. 3.2 Impacto da produção científica Quanto ao impacto da produção científica dos programas durante o triênio, nota-se por meio da Tabela 1 que todos os artigos da USP foram citados pelo menos uma vez e uma porcentagem muito pouco significativa dos artigos da UFV e da UNESP não recebeu citação. Em todos os artigos mais citados dos três programas durante o triênio, ressalta-se a colaboração por meio de coautoria de participantes externos à instituição, tanto nacional como internacionalmente. Número de citações recebidas pelos artigos, por programas e ano de publicação
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
