Abstract
El objetivo de este trabajo es senalar una falacia en la demostracion del Teorema 1 contenido en un articulo reciente de Khan et al. [Jordan J. Math. Stat. (JJMS) 5(2) (2012), 137-150] probado en un espacio-PM No-Arquimedeano Menger usando nociones de continuidad subcompatible y sub secuencial. Mostramos que el resultado de Khan et al. [Jordan J. Math. Stat. (JJMS) 5(2) (2012), 137-150] puede recuperarse de dos maneras. Ademas, establecemos algunos ejemplos ilustrativos que muestran la validez de los resultados principales. Nuestro resultado mejora una gran cantidad de teoremas de punto fijo importantes existentes en la literatura.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
