Abstract
There are many classifications of long bone defects. Some of them are designed from the external fixation background standpoint with the aim to define a particular Ilizarov technique. Another group of classifications is aimed at determining the tactics of reconstructive surgery for segmental defects of long bones. However, combinations of defects at articular ends are not considered. AORI classification (and the analogs) is intended to address issues related to arthroplasty and it does not consider diaphyseal defects.The aim of the present study was to develop a functional classification for the knee joint bone defects (KJBD) for cases when there are contraindications to arthroplasty.For this purpose the authors analyzed knee joint x-rays of 71 patients with KJBD and contraindications to arthroplasty. Defects extent, shape and anatomical localization in tibia and femur were evaluated.Results. This allowed to identify 4 types of defects depending on the location and size. We determined four types of defects, depending on its location and severity: I — epiphyseal, II — epimetaphyseal, III — local epimetaphyophyseal, IV — extensive epimetaphyophyseal.Conclusion. In contrast to other classifications the proposed one takes into consideration the combination of defects in femur and tibia when it is impossible to perform the arthroplasy and is designed to develop an algorithm for treating this group of patients.
Highlights
Для дефектов костей, образующих коленный сустав предложено достаточно большое количество классификаций [3]
Some of them are designed from the external fixation background standpoint with the aim to define a particular Ilizarov technique
Another group of classifications is aimed at determining the tactics of reconstructive surgery for segmental defects
Summary
Классификация дефектов костей, образующих коленный сустав, у пациентов с противопоказаниями к эндопротезированию. Существует достаточно большое количество классификаций дефектов длинных трубчатых костей. Цель исследования — разработать функциональную классификацию дефектов костей, образующих коленный сустав (ДОКС) для случаев, когда имеются противопоказания к эндопротезированию. Проанализированы рентгенограммы области коленного сустава у 71 пациента с ДОКС и наличием противопоказаний к эндопротезированию. Оценивались протяженность, форма и анатомическая локализация дефектов бедренной и берцовой костей. Предложенная классификация ДОКС, в отличие от известных, рассматривает сочетание дефектов бедренной и большеберцовой костей при наличии противопоказаний к эндопротезированию и предназначена для разработки алгоритма лечения данной группы пациентов. Ключевые слова: коленный сустав, дефект костей, классификация, артродез коленного сустава. Cite as: Solomin L.N., Korchagin K.L., Rozbruch R.S. Рукопись поступила/Received: 03.12.2017. принята в печать/Accepted for publication: 07.02.2018
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
