Abstract

Con el objetivo de ofrecer una primera aproximación a cuestiones tan fundamentales como el número de estaciones que conforman el fenómeno rupestre gallego, su composición temática o su distribución geográfica, hemos llevado a cabo un vaciado del Preinventario del Servizo de Arqueoloxía de la Dirección Xeral do Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia. La base de datos obtenida ha sido analizada posteriormente por medio de sistemas de información geográfica y software estadístico. En la actualidad, se conocen un total de 3.374 estaciones rupestres distribuidas de modo desigual a lo largo del territorio gallego. Su análisis evidencia el dominio absoluto de las figuras geométricas frente a las naturalistas, pero también la existencia de una considerable heterogeneidad que se manifiesta no sólo en la densidad de petroglifos, sino también en la frecuencia relativa de motivos, en su tendencia a comparecer o no de modo conjunto en los mismos paneles o en la propia implantación de las rocas grabadas en el paisaje.

Highlights

  • With the aim of offering a first approach to issues of such importance as the number of sites that make up the Galician rock art, their iconographic variability or geographical distribution, we have analysed the official archaeological inventory of the Galician autonomous government (Servizo de Arqueoloxía da la Dirección Xeral do Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia)

  • Posteriormente, hemos comparado algunas de las características de las estaciones rupestres de estos núcleos con el objetivo de identificar posibles diferencias entre ellas

  • Pues, vemos como el predominio del grupo geométrico es absoluto en todas y cada una de las concentraciones consideradas, si bien el grupo naturalista alcanza un peso muy importante en los clústeres más occidentales, como Campo Lameiro-Morrazo (20,07%) y, sobre todo, la Península del Barbanza (29,14%), donde el porcentaje de zoomorfos supera incluso al de combinaciones circulares, hecho que refrenda los resultados de anteriores trabajos llevados a cabo en la mitad norte de dicha península (Fábregas Valcarce y Rodríguez Rellán 2012)

Read more

Summary

INTRODUCCIÓN

Hace ya más de cien años que vieron la luz las primeras aproximaciones, más o menos sistemáticas, al estudio de los grabados rupestres al aire libre de Galicia. De este modo y hasta día de hoy, los investigadores no disponían de información sobre el total de petroglifos catalogados, desconocían su distribución geográfica concreta y el número que los distintos tipos de representaciones tenían en el conjunto del corpus rupestre galaico (Vázquez Martínez et al 2016). En su catálogo de los petroglifos de Pontevedra, García Alén y Peña Santos (1980) proporcionan una estadística descriptiva básica y sobre este mismo inventario, Cancela Rey et al (1984) emplearon análisis clúster para evaluar el grado de asociación existente entre distintos tipos de. A medida que se incrementa el tamaño muestral, los resultados alcanzados por este tipo de estudios se vuelven menos concluyentes, como puede deducirse —por ejemplo— del cotejo de las conclusiones obtenidas por Cabaleiro Manzanedo et al (1976) y por Cancela Rey et al (1984). Esta circunstancia se repite en algunos de los cálculos ejecutados en este trabajo, lo que demuestra —a nuestro juicio— la enorme variabilidad y complejidad que se esconde tras el fenómeno rupestre galaico

OBJETIVOS
Inventario: características y limitaciones
Tratamiento de los datos
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LOS PETROGLIFOS A LO LARGO DEL NOROESTE PENINSULAR
Identificación de agrupaciones en el inventario de arte rupestre
Características del arte rupestre en los principales clústeres identificados
Circulares
Diferencias en cuanto a la diversidad temática del arte rupestre gallego
Regularidad y diversidad en la implantación sobre el terreno
DEL TERRITORIO AL PANEL
CONCLUSIONES
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.