Abstract
Methodical aspects of the choice of comparative historical and legal research subject are considered. Specific requirements, in particular ones for the choice of the country (countries) of origin of historical and legal objects; for the definition of the objects of comparative historical and legal analysis; for the choice of the type (types) of comparison besides the general requirements to the formulation of the subject of future scientific work related to the definition of its relevance, problematical character and а scientific novelty are analysed. Consecutive consideration of the key parameters influencing the choice of the topic of comparative research in the article is aimed at improving the methodical support of scientific activity in the field of historical and legal comparativistics
Highlights
Ключові слова: метод; тема порівняльного історико-правового дослідження; об’єкт історико-правового порівняння; вид порівняння.
А. Вибір теми порівняльного історико-правового дослідження: питання методики
Мета статті полягає у встановленні тих обов’язкових методичних процедур та етапів, яких повинен дотримуватися дослідник при обранні і формулюванні теми порівняльного історико-правового дослідження для уникнення критичних помилок й визначення правильного напряму своєї наукової діяльності.
Summary
Ключові слова: метод; тема порівняльного історико-правового дослідження; об’єкт історико-правового порівняння; вид порівняння. А. Вибір теми порівняльного історико-правового дослідження: питання методики Мета статті полягає у встановленні тих обов’язкових методичних процедур та етапів, яких повинен дотримуватися дослідник при обранні і формулюванні теми порівняльного історико-правового дослідження для уникнення критичних помилок й визначення правильного напряму своєї наукової діяльності.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
