Abstract
Chińska Republika Ludowa osiągnęła pozycję jednego z głównych graczy na arenie międzynarodowej i odważnie realizuje politykę ekspansji zagranicznej. Jej podstawowym instrumentem jest inicjatywa Pasa i Szlaku (Belt and Road Initiative, BRI), która w ostatnich latach jest jednym z najważniejszych projektów chińskich władz, zakładającym zintensyfikowanie współpracy gospodarczej i wymianę kulturalną krajów wzdłuż Nowego Jedwabnego Szlaku. Niemcy, czołowe państwo UE i kluczowy partner Chin w Europie, są silnym zwolennikiem inicjatywy BRI. Ponieważ jednak koncepcja ta obejmuje państwa członkowskie Unii Europejskiej, wymaga również silnej reakcji ze strony Wspólnoty. I chociaż stosunki UE z ChRL leżą w interesie gospodarczym wszystkich jej państw członkowskich, w ostatnich latach nie były one wolne od komplikacji. Artykuł analizuje znaczenie społecznego postrzegania i postaw aktorów państwowych Republiki Federalnej Niemiec wobec projektu Pasa i Szlaku od 2013 r., stosując liberalne podejście wyjaśniające. Celem artykułu jest przeanalizowanie reakcji Niemiec na inicjatywę Nowego Jedwabnego Szlaku w dwóch różnych fazach: pierwszej (2013-2016) i drugiej fazie (2016-), w której wypracowano model współpracy i świadomość występujących konfliktów. Ponadto artykuł próbuje zidentyfikować problemy istniejące w stosunkach między Unią Europejską a Chinami, ze szczególnym naciskiem na stosunki między Chińską Republiką Ludową a Republiką Federalną Niemiec. Analizę kończą krótki wniosek teoretyczny oraz rekomendacje polityczne.
Highlights
The aim of the article is to show what attitude is expressed by the Federal Republic of Germany towards the Chinese Belt and Road Initiative (BRI) on the level of state and non-state actors
The article is divided into an introductory part presenting the basis of the current cooperation between Germany and the People’s Republic of China (PRC), followed by an explanation of the theoretical approach, and analyse of the German perception of the New Silk Road Initiative1 in two different phases: first, in the “fluctuation phase” (2013–2016), and in the current “phase of conflict and cooperation” (2016–), in which the model of political cooperation and the awareness of problem areas in bilateral relations developed
The analysis implies that Germany – through close cooperation with the PRC – wants to strive to maximize the benefits of the Belt and Road Initiative based on the synergy effect
Summary
The aim of the article is to show what attitude is expressed by the Federal Republic of Germany towards the Chinese Belt and Road Initiative (BRI) on the level of state and non-state actors. The name has changed, the development strategy itself has not altered and since 2013 it has aroused great interest among European and Asian countries It is not different in the Federal Republic of Germany, which – according to the analysis of the German think tank Mercator Institute for China Studies (Merics) – is considered as a country in which Chinese investments are the most intense (Wübbeke et al, 2016). The Germans are looking at the New Silk Road concept with great interest, and with caution Taking all this into account the following points, which play a primary role in German-Chinese relations, should be taken into consideration: –– favor of closer relations with China; –– China’s ability to exploit Germany for its particular interests; –– occurrence of conflicting areas with the interests of the EU and European countries ( non-EU-states): –– the meaning of 16+1 Initiative; –– the (very diverse) interests of all member states of the EU towards China. Since China’s political and economic influence in Europe is growing, German politicians treat this development with concern and insist that the European Union should oppose the Chinese geopolitical strategy by creating its own projects for cooperation with the Middle Kingdom
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
