Abstract
This article was produced based on a workshop on Coagulation and flocculation in water treatment, held at National Days of Chemical Education 13 to 14 April 2012. The workshop dealt with the central unit operation of surface water treatment, coagulation/flocculation. There are interesting chemical phenomena related to coagulation and flocculation, and it is possible to demonstrate them with relatively simple equipment. Demonstration, suitable for classroom environment, is presented in the section discussing surface water treatment.
 Water treatment is for the most part based on chemical phenomena and acknowledging the significance of them will become increasingly important as the supply of clean water decreases globally. This article provides a general view on the sufficiency of water supply in Finland and internationally, and examines the central chemical phenomena in the treatment processes of surface, ground and wastewater.
Highlights
Tämä artikkeli syntyi Kemian opetuksen päivillä 13.–14.4.2012 pidetyn koagulaatio ja flokkaus osana vedenkäsittelyä -työpajan pohjalta
Usein hiekanerotusvaiheeseen on yhdistetty ilmastus eli veteen johdetaan ilmakuplia
Selkeytyksen tavoitteena on edelleen erottaa vedestä kiintoainesta
Summary
Maailmassa olevista vesivaroista vain noin 3 % on makeaa vettä ja loput 97 % suolaista merivettä. Näin ollen vain 1 % maailman vesivaroista on suoraan käyttökelpoisessa muodossa. Vesivarat jakautuvat myös sijainniltaan hyvin epätasaisesti: kahdeksalla valtiolla (Brasilia, Kanada, Kiina, Kolumbia, Indonesia, Peru, Venäjä ja Yhdysvallat) on käytössään noin puolet uusiutuvista vesivaroista. Taulukossa 1 on esitetty eräs tapa luokitella alueita vesivarojen riittävyyden mukaan. Noin 40 % maailman väestöstä elää tällä hetkellä alueilla, jossa esiintyy jonkinasteista veden niukkuutta. Eräs tapa luokitella veden niukkuudesta kärsiviä alueita. Toisaalta myös maa-alan päällystäminen esimerkiksi asfaltilla estää veden imeytymistä ja siten pohjavesien uusiutumista. Useilla alueilla käytetään tällä hetkellä jo ns. Niili ja Rio Grande) eivät saavuta ajoittain suistoaluettaan ollenkaan liiallisen veden käytön vuoksi. Yleensä käytetty vesi palautetaan kuitenkin vesistöihin, mutta veden laatu ei vastaa alkuperäistä. Yleensä käytetty vesi palautetaan kuitenkin vesistöihin, mutta veden laatu ei vastaa alkuperäistä. (Flynn, 2009)
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Lumat: International Journal of Math, Science and Technology Education
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
