Abstract
ZusammenfassungDie Verwendung von künstlicher Intelligenz (KI) und insbesondere von Large Language Models (LLM) wie ChatGPT stellt eine Herausforderung und eine Chance für die Hochschullehre dar. Diese Studie untersucht, wie Studierende ohne Fachkenntnisse und LLM-Erfahrung, die ChatGPT‑3.5 nutzen, in Prüfungen im Vergleich zu Studierenden des Kurses abschneiden. Die Ergebnisse zeigen, dass ChatGPT‑3.5 in einigen Klausuren eine ähnliche oder bessere Leistung als die Studierenden erzielen kann, aber auch auf Schwierigkeiten und Grenzen stößt. Die Studie regt an, die Rolle von LLMs in der Hochschulbildung kritisch zu reflektieren und innovative Lehr- und Prüfungsansätze zu entwickeln, die die Potenziale von LLMs nutzen und ihren Missbrauch vermeiden.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Similar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.