Characteristics of Instability of Standard and Non-standard Employment in Contemporary Russia

V N Bobkov

doi:10.26794/2220-6469-2018-12-3-128-139

Abstract

Precarious employment is becoming more and more widespread in the world and inRussia. It is the destruction of the traditional standard model of employment, labour and social rights of workers to secure and sustainable employment. This is one of the problematic areas of modern social relations, exacerbated by the industrial revolution 4.0, globalization of global relations in all areas and their use in the interests of national and world capital. In the article, the author characterizes the essence of precarious employment and presents the results of a sociological study of precarious employment in a representative group. It allowed expanding the sociological tools of its study and the use of sociological indicators to identify groups of workers in relation to precarious employment. The author also studied the parameters of the specified representative group, clarified the indicators of precarious employment and their quantitative values that identify certain aspects. As a result, the author identified four profiles of contemporary employment inRussia, characterized by increasing signs of precarious employment and gave their comparative characteristics. Further, the author described the differences in socio-demographic, socio-labour and economic characteristics of workers belonging to different profiles of employment. On this basis, the author justified the need to transform labour, civil and other legislation, which would allow more fully using the advantages of standard and ﬂexible employment for employees of various segments of the Russian labour market, ensuring, at the same time, compliance with their labour and social rights.

Highlights

Precarious employment is becoming more and more widespread in the world and in Russia
В этом профиле наблюдался рост представительства мужчин (48%, в целом по работникам — 4 6%), более высокая концентрация молодежи и лиц наиболее активного трудового возраста 30–50 лет (24,5 и 49,5%, в целом по работникам значения этих индикаторов составляли 25,7 и 50,0%); снижение доли работников с высшим профессиональным образованием и рост доли работников со средним профессиональным образованием (65,2%, в целом по работникам — 63%); снижение доли работников, охваченных стандартной рабочей неделей (44,0%, в целом по работникам — 43,0%), рост гибкости занятости; более высокое представительство работников, получающих низкие трудовые доходы (9,6% доля работников с доходами ниже ПМ тр., в целом по работникам — 8,8%)
Этих работников отличает преобладание мужчин (52%, в целом по работникам — 4 6%); высокая концентрация молодежи и лиц наиболее активного трудового возраста 30–50 лет (27,1 и 49,5%, в целом по работникам значения этих индикаторов составляли 25,7 и 50,0%); снижение доли работников с высшим профессиональным образованием и рост доли работников со средним профессиональным образованием (57,8%, в целом по работникам — 63%); более высокое представительство работников, получающих низкие трудовые доходы