Abstract

Although the symmetry is detected very fast and without efforts, it is not known how this process is going on and what mechanisms make the detection of symmetry possible. This paper reviews the characteristics of the detection of various symmetry types giving the majority of attention to bilateral symmetry. The main theories and models of symmetry detection are discussed as well. Experimental part of the paper is devoted to extend the existing knowledge with experimental data which were obtained with the stimuli and procedure that differ from that used by other investigators. Test stimuli were figures consisting of four, six, seven, or eight horizontal and vertical line-segments, and the task for subjects was to answer what kind of stimulus was presented - vertically symmetrical, horizontally symmetrical, or asymmetrical. Test stimuli were presented very briefly (10 ms) followed by masking after 20-95 ms. Experimental results confirmed the advantage of vertical over horizontal symmetry. Number of line-segments did not influence the detection accuracy nor for vertical, nor for horizontal symmetry. Majority of subjects detected asymmetrical stimuli with the same accuracy as vertically symmetrical stimuli. Authors offer an experimental procedure that would enable to explain the role of attention in symmetry detection.

Highlights

  • Ona GurčinienėNors simetrija suvokiama iš pirmo žvilgsnio greitai ir be pastangų, nėra aišku, kaip vyksta šis procesas, kokie yra simetrijos detekcijos mechanizmai? Straipsnyje apžvelgiami įvairių simetrijos rūšių ypatumai, didžiausią dėmesį skiriant atspindžio simetrijai.

  • O horizontalios si­ stimulai, po vieną V6, H6, V8 ir H8 grupėse, metrijos detekcijos tikslumas mažėja, didėjant turėjo abi simetrijos ašis, vertikalią ir horizonstimulo taškų kiekiui nuo 10 iki 80 (Wende­ talią, todėl jų priskyrimas kuriai nors iš grupių roth, 1996).

  • Nesimetriniai stimu­ metrijos stimulų atveju buvo laikomasi tokios tai­ lai septyni[11] iš devynių tiriamųjų buvo detektuosyklės - jei tiriamasis nurndydavo tik vicn[4] s1 1arni tiksliau nei vertikalios simetrijos stimulai metrijos tipą, pavyzdžiui, lu1rizontali[4] simdriją, (vidurkinis visų tiriamųjtĮ detekcijos tikslumas buvo laikoma, kad šis simet rijos tipas dctcktuo· atitin kama i 82,71%ir76,32li1rJ, p

Read more

Summary

Ona Gurčinienė

Nors simetrija suvokiama iš pirmo žvilgsnio greitai ir be pastangų, nėra aišku, kaip vyksta šis procesas, kokie yra simetrijos detekcijos mechanizmai? Straipsnyje apžvelgiami įvairių simetrijos rūšių ypatumai, didžiausią dėmesį skiriant atspindžio simetrijai. O horizontalios si­ stimulai, po vieną V6, H6, V8 ir H8 grupėse, metrijos detekcijos tikslumas mažėja, didėjant turėjo abi simetrijos ašis, vertikalią ir horizonstimulo taškų kiekiui nuo 10 iki 80 (Wende­ talią, todėl jų priskyrimas kuriai nors iš grupių roth, 1996). Nesimetriniai stimu­ metrijos stimulų atveju buvo laikomasi tokios tai­ lai septyni[11] iš devynių tiriamųjų buvo detektuosyklės - jei tiriamasis nurndydavo tik vicn[4] s1 1arni tiksliau nei vertikalios simetrijos stimulai metrijos tipą, pavyzdžiui, lu1rizontali[4] simdriją, (vidurkinis visų tiriamųjtĮ detekcijos tikslumas buvo laikoma, kad šis simet rijos tipas dctcktuo· atitin kama i 82,71%ir76,32li1rJ, p

Pagal skirtingų simetrijos tipų detekcijos
Testo stimulas
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call