Changement d'attitude et fausse attribution : effet de la centration sur le comportement de soumission

Abstract

Résumé Dans le paradigme de la soumission forcée (ou de la soumission induite), les sujets réduisent classiquement leur dissonance en modifiant leur attitude dans le sens d'une rationalisation du comportement de soumission. On sait toutefois qu'un tel changement d'attitude n'est pas systématiquement observé. Il n'est plus observé notamment en présence d'une source de fausse attribution (effet de fausse attribution). Les deux expériences rapportées montrent qu'il suffit de recentrer les sujets sur leur comportement de soumission pour retrouver le changement d'attitude. Dans la première expérience, les sujets sont conduits à rédiger un essai contraire à leur conviction en présence d'une source de fausse attribution (ultrasons) ou en son absence (sans ultrasons). La moitié des sujets sont invités à lire leur essai et à comptabiliser les arguments qu'il contient (avec centration), l'autre pas (sans centration). Comme attendu les sujets de la situation ultrasons/centration rationalisent leur comportement de soumission contrairement aux sujets de la situation ultrason / sans centration. La seconde expérience montre que c'est le dénombrement des arguments qui est le facteur déterminant. Mots clés : fausse attribution, dissonance, centration, soumission forcée, changement d'attitude.