Abstract

Aim. To study the change of local myocardial contractility in patients with ischemic heart disease (IHD) and paroxysmal atrial fibrillation (AF) during treatment with amiodarone 200 mg daily compared with bisoprolol therapy 5 mg daily. Material and methods. A total of 47 IHD patients with persistent AF were enrolled in the study. Sinus rhythm (SR) was restored during the first 24 hours after admission in all the patients. After SR restoration patients were randomly allocated into two groups receiving either amiodarone 200 mg/day during 6 months for SR maintenance (group 1) or bisoprolol 5 mg daily for ventricular rate (VR) control (group 2). To estimate a local myocardial systolic function all the patients were undergone steady-state radionuclide ventriculography in the first 24 hours after SR restoration and 6 months later. Results. Sinus rhythm saving at amiodarone therapy within 6 months led to an improvement of the local myocardial contractility of the left ventricle with a significant increase in normokinesis zones from 79 (58.1%) to 92 (67.6%), hypokinesis and akinesia zones reduction from 46 (33.8%) to 41 (30.2%) and from 11 (8.1%) to 3 (2.2%) (p<0.05), respectively. Achieving the target values of ventricular rate during the remaining episodes of AF in patients of group II did not significantly affect the local left ventricle contractility. Conclusion. 6-month SR maintenance with amiodarone intake in IHD patients with persistent AF resulted in significant reduction of akinesia zones and increase in the number of normokinesia segments.

Highlights

  • Sinus rhythm saving at amiodarone therapy within 6 months led to an improvement of the local myocardial contractility of the left ventricle with a significant increase in normokinesis zones from 79 (58.1%) to 92 (67.6%), hypokinesis and akinesia zones reduction from 46 (33.8%) to 41 (30.2%) and from 11 (8.1%) to 3 (2.2%) (p

  • Через 6 мес лечения амиодароном синусовый ритм (СР) удержали 17 (68%) пациентов I группы, у 8 (32%) больных наблюдались частые эпизоды фибрилляции предсердий (ФП), что послужило причиной изменения тактики лечения и исключения их из исследования

  • Локальная сократимость миокарда была оценена повторно у 17 (68%) больных I группы, сохранивших синусовый ритм через 6 мес лечения и у 17 (77%) пациентов II группы, которые достигли целевых значений частоты желудочковых сокращений (ЧЖС)

Read more

Summary

ЛЕЧЕНИЯ АРИТМИИ

Изучить изменение локальной сократимости миокарда у больных ишемической болезнью сердца (ИБС) с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий (ФП) при лечении амиодароном в суточной дозе 200 мг в сравнении с терапией бисопрололом в суточной дозе 5 мг. После восстановления СР пациенты были разделены на 2 группы: пациенты I группы для сохранения СР в течение последующих 6 мес принимали амиодарон в суточной дозе 200 мг, больным II группы для контроля частоты желудочковых сокращений (ЧЖС) был назначен бисопролол в суточной дозе 5 мг. Сохранение СР в течение 6 мес лечения амиодароном у больных ИБС с пароксизмальной формой ФП способствовало значимому уменьшению зон акинеза и увеличению числа нормокинетичных сегментов. Aim. To study the change of local myocardial contractility in patients with ischemic heart disease (IHD) and paroxysmal atrial fibrillation (AF) during treatment with amiodarone 200 mg daily compared with bisoprolol therapy 5 mg daily. В исследовании AFFIRM у пациентов с реально сохранявшимся СР наблюдалось достоверное снижение смертности – на 47% по сравнению с больными, имевшими ФП [10]

Изменение локальной сократимости миокарда при различной стратегии лечения ФП
Материал и методы исследования
Повторная равновесная радиовентрикулография проба с нитроглицерином
Клиническая характеристика
Findings
Акинез проба с НГ
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call