Abstract

Key messagesRecent changes in formalizing indigenous peoples’ collective land rights in Peru have led to progress in the titling of native communities.Two critical problems remain, in order to consolidate and facilitate implementation: (1) the need to re-examine regulations, and standardize and simplify titling procedures, to correct inconsistencies and gaps; (2) the urgency of resolving different types of overlapping rights that arise during the regularization process, including overlaps with forest permits, non-renewable resource extraction rights and protected areas.The titling process, which developed as a series of initiatives linked to aid projects, now needs to be institutionalized; this means ensuring that the formalization of native communities is included in the government budget.

Highlights

  • En el Perú, cambios recientes en los procesos de formalización de los derechos colectivos de pueblos indígenas a la tierra han permitido avances en la titulación de comunidades nativas

  • Esto aseguraría la continuidad de las acciones que se han iniciado en los últimos años, así como los recursos para garantizar el personal de gobierno con las capacidades y conocimiento necesarios tanto a nivel nacional como regional

  • Nuestra sede central se encuentra en Bogor, Indonesia, y contamos con oficinas en Nairobi, Kenia; Yaundé, Camerún; y Lima, Perú

Read more

Summary

Mensajes Clave

En el Perú, cambios recientes en los procesos de formalización de los derechos colectivos de pueblos indígenas a la tierra han permitido avances en la titulación de comunidades nativas. 20 junio 2018 de formalización han resultado en un avance en el proceso de titulación de comunidades nativas (Monterroso y Larson 2018), aún queda una serie de puntos críticos por abordar para consolidar y agilizar la implementación. Este análisis es producto de la síntesis de una mesa de discusión con actores clave realizada en noviembre de 20174 y de otras discusiones que abordan el tema de la titulación y del análisis de los procedimientos de formalización de derechos de comunidades nativas, en particular las diferencias entre el marco regulatorio y su implementación (CIFOR y WRI 2017). Promover que la Dirección General de Saneamiento de la Propiedad Agraria y Catastro Rural (DIGESPACR), ente rector del catastro rural, regularización de tierras y titulación de comunidades nativas, continúe la revisión de lineamientos para estandarizar y sobre todo simplificar procedimientos, tomando en cuenta la experiencia y dificultades identificadas desde los Gobiernos Regionales. Comparación del número de pasos en el procedimiento de formalización de comunidades nativas

Contrato de cesión en uso TOTAL
Findings
Conclusión

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.