CARTOGRAFIA ESTRUTURAL PARA REVISÃO DE LITERATURA: REVELANDO A ESTRUTURA SUBJACENTE DE UMA LITERATURA POR MEIO DE UM ATLAS BIBLIOGRÁFICO

Joaquim Heck,Ion Georgiou

doi:10.1590/s0034-759020190205

Joaquim Heck, Ion Georgiou

Open Access

https://doi.org/10.1590/s0034-759020190205

Copy DOI

Abstract

RESUMO Este artigo apresenta os resultados de um estudo em metodologia que determinou um método específico de análise histórica bibliográfica, descrito como cartografia estrutural para revisão de literatura. O método de cartografia estrutural é rigoroso, interdisciplinar e revela a estrutura de uma bibliografia em estudo por meio dos conceitos metodológicos encontrados em pesquisa histórica, pesquisa bibliográfica, teoria dos grafos, análise de índices e redes de citações e cartografia. Pretende-se que o leitor tenha uma ampla compreensão sobre o que é e como se aplica o método de cartografia estrutural. Por fim, serão apresentadas 12 maneiras de se abordar a estrutura de uma literatura utilizando o atlas bibliográfico elaborado por meio da cartografia estrutural para revisão de literatura.

Highlights

This article presents an original, accurate, new method of historical bibliographic analysis described as structural cartography for literature review
For panoramic coverage, the bibliographic atlas clarifying the context of the existence of an article such as this, in structural cartography offers four analyses: (i) synchronology which was ignored in the Problem Structuring Methods (PSM) literature
The results of using the structural cartography method provide 12 ways to approach the literature in a specific field

Summary

Introduction

This article presents an original, accurate, new method of historical bibliographic analysis described as structural cartography for literature review. Many academic papers in Business Administration research depend on bibliometric studies, providing through a literature review a descriptive analysis of theoretical references of a knowledge domain in a certain historical period to map their bibliography (Zhao & Strotmann, 2015). Many of these studies do not necessarily contain visual maps of the relations between references, just a list categorized according to a conceptual taxonomy or ordered according to quantitative indicators (Caldas & Tinoco, 2004; Mascena, Figueiredo, & Boaventura, 2013; Siegler, Biazzin, & Fernandes, 2014).

Objectives

Results

Conclusion