Abstract

Aim. To test the hypothesis that the combined use of ivabradine (If inhibitor) and ranolazine (late sodium channel blocker) can reduce the ventricular rate in patients with permanent atrial fibrillation (AF) resistant to standard heart rate-lowering therapy. Material and methods . The study included 25 patients with a permanent AF and an uncontrolled ventricular rate. All patients had NYHA class I-III heart failure with preserved ejection fraction. Patients took ivabradine 2,5 mg twice daily and ranolazine 250 mg twice daily. Twenty-four Holter monitoring was performed after 1, 2, 4 weeks and at the end of the study. The follow-up lasted 8 weeks. Results. In 68% and 16% of patients, strict and lenient rate control was achieved, respectively. There was no ventricular rate decrease in 12% of patients. Adverse effects developed in 4% of subjects. Conclusion. The combined use of ivabradine and ranolazine in patients with a permanent AF and uncontrolled ventricular rate reduces the rate without QT prolongation or reducing left ventricular contractile function. The findings support the hypothesis that the suppression of If current and dominant fibrillation frequency may be a new goal of permanent AF therapy. Prospective, randomized studies are needed to determine the role of drugs for ventricular rate control in patients with permanent AF and to study the effects on efficacy, safety, hospitalization frequency, and other clinical outcomes.

Highlights

  • атриовентрикуляр‐ ного (АВ) — атриовентрикулярный, блокаторы кальциевых кана‐ лов (БКК) — блокаторы кальциевых каналов, ИБС — ишемическая болезнь сердца, левого желудочка (ЛЖ) — левый желудочек, ЛП — левое предсердие, СМ ЭКГ — суточное мониторирование электрокардиограммы, сердечной недостаточностью (СН) — сердечная недостаточность, синусовом узле (СУ) — синусовый узел, частотой сокращений желудочков (ЧСЖ) — частота сокращения желудочков, ФВ — фракция выброса, фибрилляции предсердий (ФП) — фибрилляция предсердий, ХСН — хроническая сердечная недостаточность

  • In 68% and 16% of patients, strict and lenient rate control was achieved, respectively

  • Результаты Из 25 пациентов с ФП и неконтролируемой ЧСЖ 17 участников (68%) на фоне приема ивабрадина и ранолазина достигли ЧСЖ, удовлетворяющей кри‐ териям “строгого” контроля частоты (ЧСЖ

Read more

Summary

Introduction

АВ — атриовентрикулярный, БКК — блокаторы кальциевых каналов, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ЛЖ — левый желудочек, ЛП — левое предсердие, СМ ЭКГ — суточное мониторирование электрокардиограммы, СН — сердечная недостаточность, СУ — синусовый узел, ЧСЖ — частота сокращения желудочков, ФВ — фракция выброса, ФП — фибрилляция предсердий, ХСН — хроническая сердечная недостаточность. У пациентов с данной формой ФП контроль ЧСЖ обычно осуществляется при помощи препара‐ тов, удлиняющих рефрактерность атриовентрикуляр‐ ного (АВ) узла. При анализе результатов исследования AFFIRM (Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management), в котором сравнивались стратегии контроля ритма и контроля ЧСЖ, выявлено, что для достижения целевой ЧСЖ необходимы частая смена препаратов и комбинированная терапия.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call