Abstract
OBJETIVO: verificar a possibilidade de avaliação da deglutição por análise dos traçados eletromiográficos (EMG), em sujeitos com e sem alterações clínicas da deglutição; buscando características específicas voltadas para associação do exame clínico com a eletromiografia. MÉTODO: 39 sujeitos foram divididos em dois grupos: Grupo pesquisa (GP): 25 com alteração de deglutição; controle (GC): 14 sem alteração da deglutição. Equipamento Miotool 200/400 USB, quatro canais, eletrodos na região submental bilateralmente (supra-hióideos). Avaliado deglutição de saliva e cinco mililitros de água. Os registros EMG foram analisados por três juízes, após fornecidos os traçado EMG. Classificaram-se os registros em: normal (pico único) e alterados (mais de um pico, pico não definido, modificações no onset/offset). Utilizou-se o Teste de igualdade de duas proporções. RESULTADOS: obteve-se grande número de registros com deglutições não esperados em ambos os grupos e para os dois tipos de deglutição. Deglutição de saliva, com maior porcentagem em GP de registros com deglutição alterada, não houve diferença entre os grupos. Deglutição de saliva: GC apresentou registros variados, sem predomínio significativo; GP observou-se predomínio de mais de um pico e menor ocorrência de modificações no onset/offset. Deglutição de água: GC predomínio de pico único e menor ocorrência de mais de um pico; GP predomínio de pico único e menor ocorrência de pico não definido. CONCLUSÃO: análise dos traçados EMG não mostrou características específicas e diferenciadas para os grupos; não refletindo padrões que pudessem caracterizar os registros em sujeitos com e sem alterações clínicas da deglutição. Não foi possível definir correlação entre avaliação clínica e EMG da deglutição.
Highlights
Quanto à deglutição de saliva, embora exista maior porcentagem em groups: research (GP) de registros com deglutição alterada (p=0,002), não houve diferenças entre os grupos, contrariando estudo anterior com grande número de sujeitos que aponta registro eletromiográfico normal para deglutição de saliva com pico único em todos os casos estudados 7
39 subjects were divided into two groups: research (GP) 25 subjects with swallowing disorders and (CG) 14 without these disorders
The eletromiografia de superfície (EMGs) records were reviewed by three judges, after provided the EMG traces
Summary
Figura 3 – Distribuição de frequências absoluta e relativa para Deglutição de água para os grupos estudados: GC e GP. Considerando que não foram encontradas diferenças estatisticamente significantes entre os grupos para os dois tipos de deglutição estudados, os resultados também foram analisados considerando-se a amostra total de sujeitos. Não foi encontrada diferença estatisticamente significante (p=0,812) entre as porcentagens de registros alterados (48,7%) e normais (51,3%). Considerando-se apenas as análises para deglutição de saliva, buscamos caracterizar os vários tipos de registros obtidos quanto à distribuição de frequência relativa para cada um dos grupos: GC e GP (Tabela 1). A caracterização dos registros de deglutição de saliva foi analisada também na amostra total (n=39), uma vez que não houve diferença entre os grupos (Tabela 2). Tabela 1 – Distribuição da caracterização dos registros de Deglutição de saliva para GC e GP
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
