Abstract

Aim. To study the capabilities of <sup>18</sup>F -FDG PET/CT in the differential diagnosis of colorectal liver metastases. Materials and methods . A retrospective analysis of <sup>18</sup>F -FDG PET/CT data of 126 patients with colorectal cancer was carried out. The final diagnosis of colorectal cancer was established based on the analysis of morphological material obtained from the primary tumor. The metastatic or benign origins of the liver foci was confirmed by histological examination or by the results of radiation examination (dynamic observation). Sensitivity and specificity of this method were determined using ROC analysis using the SUV as a numerical classifier. Results . Colorectal liver metastases were detected in 51 (40.5%) patients. Advanced extrahepatic tumor process was detected in 25 (19.8%) cases. There were no progression in 50 (39.7%) patients. Benign tumors were detected in 22 patients with colorectal cancer: in 10 cases coupled with liver metastases, in 12 – without them. Totally 166 focal liver lesions were found: 125 (75.3%) metastases and 41 (24.7%) benign tumors. According to ROC analysis, sensitivity and specificity of <sup>18</sup>F -FDG PET/CT with SUV ≥ 3.0 in the diagnosis of liver metastases were 84.8% and 97.6% respectively, the area under the ROC curve – 0.893 (95% CI 0.836–0.936 , p < 0.0001), positive predictive value and negative predictive value were – 99.1% and 67.8%, respectively. Conclusion. <sup>18</sup>F-FDG PET/CT is a highly informative imaging method in the differential diagnosis of colorectal liver metastases larger than 10 mm. The use of quantitative data processing with a threshold value SUV ≥ 3.0 allows to achieve high sensitivity and specificity of the method.

Highlights

  • Материал и методыПроведен ретроспективный анализ данных позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ)/КТ с 18F-ФДГ, выполненной 126 больным колоректальный рак (КРР)

  • Материал и методыПроведен ретроспективный анализ данных ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ, выполненной 126 больным КРР.

  • При ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ основным признаком метастатического процесса в печени считали наличие очага патологической гиперфиксации РФП в проекции объемных образований, выявленных с помощью УЗИ, МСКТ и (или) МРТ.

Read more

Summary

Материал и методы

Проведен ретроспективный анализ данных ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ, выполненной 126 больным КРР. При ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ основным признаком метастатического процесса в печени считали наличие очага патологической гиперфиксации РФП в проекции объемных образований, выявленных с помощью УЗИ, МСКТ и (или) МРТ. В 7 (5,6%) очагах, обнаруженных при УЗИ и МСКТ у пациентов с диффузным жировым гепатозом, а также у больных, подвергнутых ПЭТ/КТ между курсами ПХТ, уровень SUV в небольших метастазах (7–9 мм) оказался несколько больше, чем рассчитанные средние значения накопления для таких размеров. 4 видно, что при уровне SUV ≥ 3,0 чувствительность ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ в диагностике метастазов в печени составила 84,8%, специфичность – 97,6%, площадь под кривой AUC – 0,893 (95% ДИ 0,836–0,936; p < 0,0001), ППЗ – 99,1%, ОПЗ – 67,8%. В связи с тем что у модальности ПЭТ чувствительность после проведения ПХТ уменьшается заметнее, чем у других лучевых технологий, указанные авторы так же, как и предыдущие, рекомендуют проводить ПЭТ/КТ или ПЭТ/МРТ с целью исключения внепеченочного распространения опухолевого процесса. Перспективы развития ПЭТ во многом связаны с синтезом новых “туморотропных” РФП, совершенствованием технологий сбора данных и программного обеспечения для их количественного анализа, а также подготовкой широкого круга высококвалифицированных специалистов

Участие авторов
Findings
Список литературы
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.