Abstract
Equations governing different macroscopic modes of brittle rock failure (extensional fracturing, extensional-shear fracturing, compressional shear failure and reshear of existing faults) can be represented on plots of differential stress vs effective vertical stress for a set of material properties. Such plots can be constructed for different tectonic regimes and correlated to depth for particular fluid pressure conditions, allowing easy evaluation of the physical controls on brittle rock failure, and ready comparison of the fields occupied by the three failure modes in different tectonic settings. They emphasize the relative ease, in terms of differential stress and fluid-pressure levels, of deforming a rock mass by brittle fracturing and faulting in extensional regimes compared with compressional. Aside from their relevance to general structural mechanics, these generic failure plots have wide-ranging application to understanding the initial development and progressive evolution of fault–fracture systems, both in sedimentary basins and as hosting structures for hydrothermal mineralization in different tectonic settings.
Highlights
Аннотация: Рассмотрены особенности практического применения нового подхода к структурно‐парагене‐ тическому анализу приразломных трещин [Seminsky, 2014, 2015], полученные в процессе опробования мето‐ дики для изучения трещиноватости в Западном Прибайкалье и Центральной Монголии
This paper considers various problems related to interpretations of natural fracture systems, concerning the angles between the conjugate joint sets, the presence of non‐standard fracture parageneses, fault zones of mixed types, and structural‐material inhomogeneities
Available from: http://neotec.ginras.ru/neomaps/M015_Mongolia_ 1989_Tectonics_Karta-geologicheskih-formaciy-mongolskoy-narodnoy-respubliki.html (last accessed: March 10, 2017)
Summary
Связанные с форми‐ рованием крупных тектонических разрывов, явля‐ ются важным объектом для исследований, направ‐ ленных на решение прикладных задач инженерной геологии, сейсмологии, рудной геологии, а также в фундаментальном аспекте – для геодинамических реконструкций. Формирование разлома, как пра‐ вило, предваряется и сопровождается образовани‐ ем более мелких разломов и трещин. Они развива‐ ются в едином поле тектонических напряжений и образуют структурный парагенезис разрывов в пределах области динамического влияния разлома [Sherman et al, 1983]. Новый подход к анализу приразломной трещи‐ новатости [Seminsky, Burzunova, 2007; Seminsky, 2014, 2015] позволяет получить характеристики разломной зоны (строение, ориентировка, параге‐ незис вторичных разрывов, морфогенетический тип, поле напряжений), используя массовые дан‐ ные об элементах залегания трещин. Данный метод является ос‐ новой для спецкартирования разломных зон и по‐ лей напряжений с целью расшифровки разломно‐ блоковой структуры природных регионов. Опробование методики показало, что на прак‐ тике возникает множество вопросов, касающихся как самого процесса анализа трещинной сети, так и правильного подбора исходных данных, а также обоснованности применения метода для трещин разного генезиса, развитых в различных тектони‐ ческих и геолого‐структурных условиях. Кро‐ ме того, полученные данные позволили выделить дополнительные рекомендации для эффективного использования нового метода и достижения каче‐ ственных результатов
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
