BIOÉTICA: FASCÍNIO E REPULSA

Debora Diniz

doi:10.4067/s1726-569x2002000100005

Abstract

This article analyses bioethics and its philosophical perspectives to moral conflicts on health matters. It argues for the relevance of working with the principles of uncertainty and sufficiency of the real in bioethical theories as a way to promote moral tolerance.

Highlights

This article analyses bioethics and its philosophical perspectives to moral conflicts on health matters. It argues for the relevance of working with the principles of uncertainty and sufficiency of the real in bioethical theories as a way to promote moral tolerance
Qualquer legislação que contemple essas qualidades fundamentais da filosofia trágica deverá levar em consideração o pluralismo e a diferença moral das sociedades e não apenas as crenças e valores de determinados grupos, tornando possível o surgimento de uma bioética de inspiração trágica A bioética de inspiração trágica refere-se, antes de tudo, à liberdade e autonomia, e não a imposições ou restrições em nome de valores considerados éticos e moralmente bons para alguns

Summary

Introduction

This article analyses bioethics and its philosophical perspectives to moral conflicts on health matters. A segunda hipótese, que tentaria explicar a repulsa pela bioética, é em alguma medida a própria negação da primeira, pois demonstra a impossibilidade da disciplina de tornar-se a resposta definitiva para os conflitos morais, reafirmando seu caráter incerto ou mesmo arbitrário.

Results

Conclusion