Bioenergy from Mountain Pine Beetle Timber and Forest Residuals: A Cost Analysis

Abstract

In light of the large volumes of pine killed in the interior forests of British Columbia (BC) by the mountain pine beetle, many forest sector participants are keen to employ forest biomass as an energy source. To assess the feasibility of a wood biomass‐fired power plant in the BC interior, it is necessary to know both how much physical biomass might be available over the life of a plant and its location as transportation cost is likely to be a major operating cost for any facility. To address these issues, we construct a mathematical programming model of fiber flows in the Quesnel Timber Supply Area of BC over a 25‐year time horizon. The focus of the model is on minimizing the cost of supplying feedstock through space and time. Results indicate that over the life of the project, feedstock costs will more than double, increasing from $54.60/bone‐dry tonnes (BDt) ($0.039/kWh) to $116.14/BDt ($0.083/kWh).En raison de l’important volume de pins dévastés par le dendroctone du pin ponderosa dans les forêts de l’intérieur de la Colombie‐Britannique (BC), de nombreux participants du secteur forestier sont désireux d’utiliser la biomasse forestière comme source d’énergie. Pour évaluer la faisabilité d’une centrale alimentée à la biomasse ligneuse à l’intérieur de la Colombie‐Britannique, il faut connaître la quantité de biomasse disponible pendant la durée de vie de la centrale ainsi que l’emplacement de cette biomasse étant donné que les coûts de transport risquent de représenter des coûts d’exploitation importants pour n’importe quelle installation. Afin d’examiner ces aspects, nous avons élaboré un modèle de programmation mathématique de l’approvisionnement en matière ligneuse dans la zone d’approvisionnement forestier de Quesnel en Colombie‐Britannique, sur un horizon de 25 ans. Le modèle visait principalement à réduire le coût liéà l’approvisionnement en matière première à travers l’espace et le temps. D’après nos résultats, les coûts de la matière première feront plus que doubler au cours de la durée du projet, passant de 54,60 $/tonne anhydre (t.a.) (0,039 $/kWh) à 116,14 $/t.a. (0,083 $/kWh).