Bin Laden leu Mao corretamente?

Carlos Eduardo Macedo

doi:10.22491/cmm.a042

Abstract

The Global War on Terror has consumed a great deal of American resources since 2001. Operating within Iraq and Afghanistan for almost two decades, the US has failed so far to put together a plan for war termination in the Middle East. This raises the question of whether, or not, al Qaeda’s – along with associated movements’ – strategy and related operations have been successful since war was declared on the United States. To respond to the question, we compared elements of al Qaeda’s plans and actions with Mao Zedong’s theory on how to carry out a protracted war in three stages. By doing so, it sounded reasonable to state that al Qaeda, although fairly successful in implementing its stage 1, failed to evolve its own army-like to deal with stages 2 and 3. It was also observed that neither al Qaeda nor al Qaeda in Iraq have timely reassessed their failing strategy.  

Highlights

The Global War on Terror has consumed a great deal of American resources since 2001
Os dois movimentos foram direcionados contra um poder imperial “invasor”, sem que ambos fossem o legítimo grupo contestador local, sem que ocupassem um território soberano próprio e sem que tivessem influência direta ou apoio de um grupo de pessoas
Washington, DC: The White House,2017.Disponível em: https://www.whitehouse

Summary

Introdução

Foi no já distante ano de 2001, quando os Estados Unidos da América (EUA) entraram na Guerra Global contra o Terror (GGT). A razão pela qual, nem mesmo na fase 1, a AQ/AM foi totalmente triunfante é que seu principal erro foi não ter sido capaz de formar sua própria guerrilha/exército para executar o restante da estratégia do grupo. Duas ainda são fundamentais para o ensino da estratégia e da arte operacional nas escolas militares do ocidente: “a guerra é apenas a continuação da política por outros meios” O movimento que caracteriza a primeira fase deve ser implementado com base no banditismo, emboscadas e guerrilha rural; não em ações militares regulares, mesmo porque o corpo de soldados organizado ainda não está disponível. Após detalhar as três fases de uma guerra prolongada, podemos prosseguir com nossa análise da estratégia e das operações da AQ/MA. A próxima seção argumenta que a primeira fase da AQ/MA foi razoavelmente bem sucedida

Um início profícuo

Aceleração inapropriada nas fases seguintes

Reavaliação tardia e falta de transição entre as fases

Contra-argumentos: as fases 2 e 3 da aq foram proveitosas

Refutação – Não foi tão ruim para os EUA

Conclusão