Abstract

The article discusses the risk factors for contralateral breast cancer and the role of prophylactic bimastectomy in reducing these risks. Breast cancer is the most frequent cancer among women. Several strategies have been implemented to reduce the risk of occurrence and recurrence of breast cancer: lifestyle changes, early detection through diagnosis and screening, chemotherapy, and surgery.Prophylactic mastectomy is one of the growing strategies to reduce the risk of breast cancer. Evidence suggests that the incidence of prophylactic bimastectomy in patients with unilateral breast cancer is steadily increasing, due not only to cancer case but also with requirements in women to modern quality of life. For women who choose or need to undergo a therapeutic mastectomy, removal of the contralateral breast is often discussed. Although the risk of contralateral breast cancer is relatively low for patients without hereditary genetic mutations with an established primary diagnosis of breast cancer, the total number of women who are at risk of developing contralateral breast cancer has increased markedly over the past few decades. Thus, among the risk factors influencing the occurrence of cancer in the contralateral healthy breast are young women with breast cancer, genetic mutation carriers, strong family history, ductal non-invasive cancer, tumour characteristics, which are indication to bilateral prophylactic mastectomy with immediate breast reconstruction.However, at the present stage of development oncoplastic and reconstructive breast cancer surgery, in the leading position one of the indications for prophylactic contralateral subcutaneous mastectomy with immediate breast reconstruction – is the patient's desire to preserve aesthetics and femininity. The level of satisfaction among women with bilateral mastectomy and breast reconstruction is higher than in women with unilateral mastectomy and reconstruction. Improvement of reconstructive and surgical techniques for performing contralateral prophylactic mastectomy provides the best aesthetic result among patients. Therefore, the present data requires a more detailed study of this issue and approval in the scientific community.

Highlights

  • ФАКТОРИ РИЗИКУ контралатерального РМЗ (КРМЗ) Захворюваність на первинний Рак молочної залози (РМЗ) дуже різниться від країни до країни, але, на жаль, про ризик розвитку КРМЗ відомо дуже мало

  • Хоча ризик КРМЗ є порівняно низьким для пацієнток без спадкових генетичних мутацій із встановленим первинним діагнозом РМЗ, загальна кількість жінок із ризиком розвитку КРМЗ за останні кілька десятиліть помітно зросла

  • Серед жінок віком від 25 до 54 років без мутації генів BRCA кумулятивний 10-річний ризик розвитку КРМЗ становив 4,6% для осіб без сімейного анамнезу, 5,9% – для осіб із сімейним анамнезом другого ступеня, 8,6% – першого ступеня та 15,6% для жінок із анамнезом двостороннього РМЗ у родича першого ступеня [47]

Read more

Summary

КОНТРАЛАТЕРАЛЬНОГО РАКУ МОЛОЧНОЇ ЗАЛОЗИ

ВСТУП Рак молочної залози (РМЗ) займає перше місце серед онкологічних захворювань жінок у всьому світі. У великому дослідженні носійок мутації BRCA1 в Німеччині кумулятивний ризик КРМЗ при спостереженні протягом 25 років становив 63% для жінок, які при первинній діагностиці РМЗ були молодшими від 40 років, порівняно з 20% для старших за 50 років [31]. Серед жінок віком від 25 до 54 років без мутації генів BRCA кумулятивний 10-річний ризик розвитку КРМЗ становив 4,6% для осіб без сімейного анамнезу, 5,9% – для осіб із сімейним анамнезом другого ступеня, 8,6% – першого ступеня та 15,6% для жінок із анамнезом двостороннього РМЗ у родича першого ступеня [47]. K.E., Begg, C.B., Haile, R.W., et al {Population-based study of the risk of second primary contralateral breast cancer associated with carrying a mutation in BRCA1 or BRCA2.”J Clin Oncol 28.14 (2010): 2404–10. T.R., Friebel, T., Lynch, H.T., et al “Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group.”J Clin Oncol 22.6 (2004): 1055–62.

Огляд літератури
Обзор литературы
Findings
Literature review
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call