Abstract
In this paper we examine the conflict between animals destined for human consumption and animal welfare in Mexico. We particularly analyze the intention to reform different articles of the Federal Law to Animal Health and the Federal Criminal Code published on March 28, 2017 in the official newspaper of the Federal Congress which include the addition of animal cruelty as a crime at the federal level and the extension of the sanction for transgressions of zoosanitary provisions related to the slaughter of animals for human consumption. We conclude that it is necessary to carry out transversal public welfare policies to benefit the conditions of the non-human animals against anthropogenic activities as a tool for abolitionism and biodiversity conservation.
Highlights
1 “El Código de Napoleón se presentó como el modelo a seguir en América Latina, por la gran aceptación que el mismo tuvo en Europa y en sus influyentes intelectuales”
la primera causa de deforestación y tiene una alta participación en la degradación del suelo
culturales y bienestaristas -enfocándose en propiciar el menor dolor y daño durante la vida de los animales hasta su sacrificio
Summary
La visión antropocéntrica dominante cosifica a los demás animales y a la naturaleza, esta visión desfigurada reduccionista sobre los demás animales se encuentra establecida en la legislación civil de México vigente –ya sea federal en el Código Civil Federal o en la Legislación local civil de cada uno de los 32 Estados- que es de corriente napoleónica[1] donde predomina la clasificación gayana-justinianea de considerar a los demás animales como cosas (res) o bienes muebles. En México, el bienestar de los animales domésticos que son destinados a consumo humano tiene imbricaciones con factores económicos, zoosanitarios, culturales y bienestaristas -enfocándose en propiciar el menor dolor y daño durante la vida de los animales hasta su sacrificio- , sin embargo en los actuales modelos de producción el factor económico se posiciona por encima de los demás elementos, el sector agroindustrial busca el beneficio sin ningún tipo de contemplaciones éticas respecto a los animales y su cuidado[12] dejando en último lugar el bienestar animal que si bien se establece en la normatividad mexicana desde 1940,13 de facto el sistema normativo y las políticas públicas han sido insuficientes para dar una protección efectiva de estas especies. El proyecto de decreto presentado por miembros del Senado de la República tiene propuestas de reformas a dos sistemas normativos; 1) la Ley Federal de Sanidad Animal LFSA –materia administrativa y penal- artículos 23, 170 y 176 y 2) el Código Penal Federal CPF –materia penal- adicionando el capítulo sexto “Delitos cometidos por actos de maltrato y crueldad en contra de animales no humanos” artículos 423 bis, 423 ter, 423 quáter y 423 quinquies
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
