Abstract

The activity analysis of a scientific journal is relevant to know the evolution of its characteristics over time. In this paper, results of a bibliometric study of the Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation (Costa Rica) are presented. The goal of this study was to describe the main characteristics of its scientific production, and analyze its level of collaboration and its impact between the years 2003-2012. Data was derived from the Web of Science (Thomson-Reuters), and the relationship among authors and coauthors, institutions and countries, and their links with the citations received were analyzed for that period. Descriptive statistics about production (number of documents per year, institution and country), collaboration (authorship index, collaboration among institutions and countries) and impact (IF, position in JCR and number of citations received) were collected. Results showed that the journal has published 1 473 papers in this period, in similar proportions English and Spanish. Mexico, Costa Rica, Venezuela and Colombia are the most common countries of origin, with the Universidad of Costa Rica, Universidad Autónoma de Mexico and the University of Puerto Rico as the most common leader institutions. Collaboration between authors, institutions and countries has shown an increasing trend over the last decade. The co-author index was 3.07 per document, 63 % of publications included 2 or more institutions, and 22 % of the papers were product of international collaboration. The most common collaboration link was between Costa Rica and the United States of America. The impact factor has been oscillating during this last decade, reaching a maximum in 2012 (IF JCR = 0.553). Besides, 10 % of the most cited papers concentrated half of the citations received by the journal, and have a very high number of citations, compared with the journal mean. The main countries that cite the journal were USA, Brazil, Mexico, Argentina and Costa Rica. Data showed an increasing collaboration between authors, institutions and countries, and a direct relationship between the increase of this collaboration and the received impact.

Highlights

  • Costa Rica es, a pesar de su reducido tamaño, uno de los países más productivos de América Latina, alcanzando en la última década la décima posición en Latinoamérica por producción científica en la Web of Science (Thomson-Reuters, 2014a) (WoS)

  • Considerando las publicaciones científicas según grandes áreas temáticas, el país presenta una clara especialización en Ciencias de la Vida (40 % de su producción)

  • El principal objetivo es profundizar en el estudio de dos variables que consideramos centrales en el proceso de producción de conocimiento: la colaboración y la citación

Read more

Summary

MATERIALES Y MÉTODOS

Se ha realizado un estudio de la Revista de Biología Tropical durante el período 20032012 con métodos bibliométricos tal como es habitual para el análisis de la producción de una revista científica (Ríos-Hilario & TraviesoRodríguez, 2013; Sanz-Velero, Tomás-Casterá, & Tomás-Gorriz, 2014). Colaboración: Se han analizado los datos del campo address considerando las instituciones y países firmantes de las publicaciones. En cuanto a la distribución por países, México es el que cuenta con mayor número de publicaciones en la década estudiada, seguido de Costa Rica con un porcentaje muy similar, y Estados Unidos en tercer lugar (Apéndice digital, Fig. 1). Colaboración: Considerando la colaboración entre autores en los diez años analizados, el promedio del índice de co-autoría de la Revista de Biología Tropical ha sido de 3.07 firmas por documento. En cuanto al número de países firmantes, un 78 % de las publicaciones han sido realizadas por investigadores de un único país, es decir, sin colaboración internacional. En el cuadro 1 se puede observar el número de firmas, instituciones y países por documento y se destaca que en todos los casos la colaboración ha aumentado entre 2003 y 2012. El porcentaje de documentos NO citados ha mostrado un promedio del 37.7 % (Cuadro 3)

Doc NO citados
Findings
Colaboración Internacional
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call