Abstract

Lors d’enquetes de terrain situees aux lisieres de la vie sociale, la tâche de conceptualisation des phenomenes qui en decoule pose souvent probleme. La saisie de la realite procede rarement en ligne droite, mais se revele souvent au travers de decalages, dans l’espace des « ni, ni », des analogies, voire des erreurs et des hasards, au milieu desquels se perd parfois la justesse des cadres methodologiques et theoriques. Alors qu’ils sont souvent contournes, voire jetes dans les « poubelles de la science » sous pretexte d’etre des anomalies non-representatives du processus de production de « vraies » donnees et certitudes, ces decalages peuvent pourtant etre des vecteurs importants de decouvertes. C’est dans cette suite d’idees que nous aborderons, a l’aide d’exemples issus du terrain, deux « figures de decalage » : la sensibilite et l’ironie, qui appartiennent au meme registre de la decouverte par serendipite.

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call