Abstract

Angiostrongylus costaricensis is a parasite that causes abdominal angiostrongyliasis in humans. The treatment for it includes the use of anti-inflammatory drugs, despite the lack of studies to justify this approach. The objective of this paper was to evaluate the effect of betamethasone and Arctium lappa on the evolution of intestinal lesions induced by this parasite. Adult male Swiss mice were used, distributed into four groups: infected and treated with betamethasone; infected and treated with Arctium lappa; infected and not treated; and control group. The treatments were started on the 15th day after infection and continued for 15 days. The presence of eosinophilic infiltration and granuloma was evaluated (1-mild; 2-moderate; 3-severe). Betamethasone allowed the lesions to evolve into more severe forms, while the extract did not interfere with disease progression. The substances applied were ineffective for protection against the lesions induced by Angiostrongylus costaricensis in mice. These findings discourage the use of betamethasone and Arctium lappa for humans affected by abdominal angiostrongyliasis.

Highlights

  • Angiostrongylus costaricensis is a parasite that causes abdominal angiostrongyliasis in humans

  • The treatment for it includes the use of antiinflammatory drugs

  • The objective of this paper was to evaluate the effect of betamethasone

Read more

Summary

MATERIAL E MÉTODOS

Este estudo foi desenvolvido no decorrer do ano de 2005, no Biotério da Universidade de Passo Fundo (UPF) e no Instituto de Patologia de Passo Fundo. Os animais que não morreram espontaneamente após o início dos tratamentos foram sacrificados no 40o dia, com tiopental sódico, administrado por via intraperitoneal, na dose de 100mg/kg. No grupo tratado com Arctium lappa (GII), houve apenas uma morte (14 dias de tratamento com extrato) e no grupo infectado, sem tratamento (GIII), morreram dois camundongos. As alterações mais importantes encontradas no G foram infartos nos intestinos delgado e grosso, baço, pâncreas e fígado. Na análise de infiltrado eosinofílico, houve diferença significativa para os órgãos: intestino delgado, intestino grosso e fígado, entre tratamentos. De forma semelhante aos resultados encontrados no infiltrado eosinofílico, as mesmas diferenças foram encontradas entre os tratamentos, com relação à análise dos granulomas, para os órgãos: intestino delgado e intestino grosso. Não houve diferença entre tratamentos, entretanto, com relação a alterações hepáticas, esplênicas e pulmonares (Figura 2)

GI GII GIII GIV a a aa Pulmões
Baço Pulmões
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call