Abstract
<h3></h3> Заключение эксперта фактически служит основным доказательством по гражданским и уголовным делам, связанным с неблагоприятным исходом заболевания и неблагоприятным результатом оказания медицинской помощи. Отсутствие единого понятийного аппарата приводит к субъективности выводов эксперта и к разной экспертной оценке однотипных клинических ситуаций, что не соответствует принципам правосудия. Для решения этой проблемы авторы предлагают использовать при экспертной оценке неблагоприятного исхода заболевания и неблагоприятного результата оказания медицинской помощи по специальности «анестезиология-реаниматология» единообразные основные понятия.
Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
